从PS4神海合集看系列的优缺点

该用户已被禁言

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 15:13
我今天就跟你认真了，你继续打粉丝站队牌、扣帽子牌无所谓，我这次说的针对性点就说游戏性，先把神海和其 ...

如果你觉得你说的这些要素可以决定游戏性，那我给你一个游戏，你按你上述逻辑，分析一下其中的要素如何？然后判断一下该游戏的游戏性如何？

《战争机器》

wshlanlan

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 15:13
我今天就跟你认真了，你继续打粉丝站队牌、扣帽子牌无所谓，我这次说的针对性点就说游戏性，先把神海和其 ...

按你的标准，我很有兴趣听你分析分析TPS的王者-战争机器系列的游戏性如何，或者子弹时间的创始TPS-***佩恩系列的游戏性如何

该用户已被禁言

就是一个射击游戏 要那么复杂做什么

蒸肉饼

abracadabra 发表于 2015-12-29 15:29
如果你觉得你说的这些要素可以决定游戏性，那我给你一个游戏，你按你上述逻辑，分析一下其中的要素如何？ ...

兄弟，这可不是我觉得，某个人觉得，abracadabra觉得，这些量化的标准你去外网随便搜playability game play都能出来一大堆，书号都给你摆着呢，即便概念命名有差别框架都是相同的，甚至不用查自己都能明白吧。既然咋们都装着个要争要论的架势，互相不走对方逻辑，那么大家就走公拿出证论来。如果你也和我觉得这样非常无聊，那么就不用回了。

另外评测里有多少诸如”deep combat“这样的话语，除了你截图中的多变优秀的战斗一句外，在整个META里真心不多，不信你再扫扫，话题都集中在体验、流畅、电影与游戏、画面上。

光和影

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 15:13
我今天就跟你认真了，你继续打粉丝站队牌、扣帽子牌无所谓，我这次说的针对性点就说游戏性，先把神海和其 ...

为什么一定就有你说的这些就有游戏性了呢？

蒸肉饼

光和影 发表于 2015-12-29 15:51
为什么一定就有你说的这些就有游戏性了呢？

这不是我定义的，哪怕你去查维基都有，还附送出处和书号。

wshlanlan

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 15:55
这不是我定义的，哪怕你去查维基都有，还附送出处和书号。

额，那分析分析战争机器和***佩恩的游戏性啊

该用户已被禁言

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 15:51
兄弟，这可不是我觉得，某个人觉得，abracadabra觉得，这些量化的标准你去外网随便搜playability game pl ...

233，本来就是说我自己的感受，你非上来和我较真，你让我去看meta我看了，我贴来了权威评论，你又无视。

你贴了一大堆不知所谓的游戏元素分析，我让你按照这些元素分析分析《战争机器》是不是有游戏性，是不是戳中你理论的软肋了？你和我王顾左右而言他。

然后你现在你又让我去看一大堆资料来判断神海好玩不好玩，神海好玩不好玩我自己玩了游戏不知道？还要吃多了撑的通过资料来说服自己神海不好玩？你是在郑人买鞋么？

话说您老都玩了15年游戏了，还要靠看书来判断游戏有没有游戏性？那请问你一道菜好不好吃是由配料多少来决定的么？除了你自己的舌头，什么理论能告诉你这菜好吃？

我除了对你233还能如何？

然而，我还是那句话，对我来说，对abracadabra来说，神海游戏性丰富，你觉得好不好玩是你的自由，但是别干涉我觉得好玩的自由。

一直都是你想改变我的想法，我一点都不想改变你。如果你觉得一定要说服我神海没有游戏性这件事非常无聊，那么请你自重，不用回了。

和谐社会

为什么现在人玩游戏都想把游戏玩的很复杂。。。。

光和影

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 15:55
这不是我定义的，哪怕你去查维基都有，还附送出处和书号。

这书是否权威？游戏性是如何量化出来的，马里奥有没有升级技能树这些？有没有游戏性？按我说，你回的那位朋友，一只是说自己感受，二没用神海喷其他游戏，你单纯不喜欢神海（可能）就见不得夸，未免略显矫情，朋友