从PS4神海合集看系列的优缺点

一动也不动

历史的局限性吧，一个时代的经典过了那个时代后再来看就不是那个味道了。

该用户已被禁言

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 15:55
这不是我定义的，哪怕你去查维基都有，还附送出处和书号。

照你说媒体别打分了，大家照书套一套就能得出一个游戏的分数了。

LDeow

  我一直不懂为什么古墓丽影玩的不会觉得玩不下去，而神秘海域玩着玩着就不想玩了。楼主说的话终于揭开了我心中这个未解之谜。。。

ralfjones

这游戏不能太复杂，玩的就是那种火爆爽快和电影感，顺便展示一下画面和风趣幽默的对话。千万不能把大众神作变为小众玩物。

蒸肉饼

光和影 发表于 2015-12-29 15:59
这书是否权威？游戏性是如何量化出来的，马里奥有没有升级技能树这些？有没有游戏性？按我说，你回的那位 ...

权不权威不说，经济学有能脱离供需本质的吗，这些基础设计于游戏同理。你拿休闲类游戏和旗舰型游戏比不合适吧？况且马里奥操作路径变化非常丰富，收集、差异化升级、供核心玩家的挑战一样没少，现在还开放了让玩家参与的emergency机制。

另外，我不是见不得夸，你说这游戏业内资源集中画面领先时代、节奏感官出众，2代分镜脚本水准达到好莱坞一流工序我举双手赞成，但单就游戏性上来说真不是强项。

蒸肉饼

colinlfw 发表于 2015-12-29 16:15
照你说媒体别打分了，大家照书套一套就能得出一个游戏的分数了。
...

你在和稀泥吧，兄弟，列出标准是为了说明游戏性高低有一套具体参考，不是以某群体觉得好不好玩而定性，它比好玩与否这种感官更细微，我不是唯游戏性论，游戏性不能直接与游戏质量挂钩，就像拍电影调度不行，可以用剧本补，神海好的地方大家都承认，但强行说游戏性高我不敢苟同，仅此而已。

阿玛拉王国

个人感觉神海就是爽快+大场景+剧情。。玩起来感觉像看大片很爽，加上一些收集要素也可以满足有收集爱好玩家的要求。。

该用户已被禁言

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 16:39
你在和稀泥吧，兄弟，列出标准是为了说明游戏性高低有一套具体参考，不是以某群体觉得好不好玩而定性，它 ...

MC就是最好的参考。如果大多数媒体都打高分，说明游戏肯定不会差。
标准是死的，人是活的，我要说的就是评价一个游戏可以参考标准但不要被标准所束缚。

该用户已被禁言

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 16:39
你在和稀泥吧，兄弟，列出标准是为了说明游戏性高低有一套具体参考，不是以某群体觉得好不好玩而定性，它 ...

比如人家说优秀的球员要身体壮，速度快，意识好。

你说梅西太矮不够壮，洛伊尔跑得慢，所以都只能得66分，这不是闹笑话么。

光和影

蒸肉饼 发表于 2015-12-29 16:31
权不权威不说，经济学有能脱离供需本质的吗，这些基础设计于游戏同理。你拿休闲类游戏和旗舰型游戏比不合 ...

供不供需，和游戏性也没太多关系，我认为游戏性基本是玄学，你有你的看法很好。细节丰富用笔工整的画好看，下笔潇洒写意的画也好看，你非得用学院派的眼光说后者就是不好吗。你觉得游戏性是那些条条框框束缚的，我还觉得不需要费劲升级武器啥的能让我玩痛快了就是游戏性。同样的一个人在发表自己的看法时，也没必要死气白咧的拿没啥说服力的资料说服别人，日常中有意见不合的你也不会这么做吧，所以不管你说再多，只是让人感觉别人夸了神海你心里不平衡罢了。最后顺带，马里奥魂斗罗这些是确确实实的核心向。