老实讲，以后游戏画面应该不会有大的提升了，以后进步的方向应该是玩游戏的方式。

finalfans

除非开发方式有极大的效率提高和简化，画面进化只会让开发成本更加上升，导致3A游戏风险过大，IP减少，游戏生态萎缩

该用户已被禁言

画面当然还有很大的进步空间，但这对玩家是个坏消息！从PS2的百花齐放到Ps4的史上冷饭最多的主机，不敢想象PS5是不是一年就二十个新游戏+Ps4所有游戏HD一遍。

finalfans

冰比冰水冰 发表于 2016-3-12 10:41
我倒是感觉，游戏类型没过去丰富了，令人心动新作品越来越少。

开发成本和风险越来越大，不少厂商倒闭，剩存的也都特别谨慎

该用户已被禁言

其实画面本来可以进化的更快，只是显卡商怕玩家的钱包跟不上，也怕画面过快达到瓶颈。

levin007

视效水平在游戏上的体现不仅仅局限在玩家手里的设备，并不是说硬件能力越强，游戏总体视效水平就会越高，这牵涉到整个产业链的升级，追求的效果越好，对研发的要求就越高，水涨船高，开发成本也会节节攀高。比如过去2000个多边形的建模能让玩家满意，现在就得20000个多边形才能满足玩家挑剔的眼睛，对游戏美术、制作的要求都是不断提高的。所以以后设备性能是直线上升的，而实际游戏的效果则是螺旋上升的，瓶颈在研发这一环节。

liusos

finalfans 发表于 2016-3-12 10:43
除非开发方式有极大的效率提高和简化，画面进化只会让开发成本更加上升，导致3A游戏风险过大，IP减少，游戏 ...

风险大也就是大制作变成了现在的电影行业，开发效率肯定是一直在提升，看看近些年独立游戏水平就知道了。但最精致的游戏肯定是要堆人堆时间的。

现在好玩的游戏其实比以前多，前提是你不要只盯着主机和画面。

游戏生态圈只会随着技术提升越来越好，因为mod和mc这样的游戏还让更多玩家参与进来，游戏界整体的资源其实是远大于从前了。

游戏界并没有萎缩，萎缩的是主机游戏界。

andy_seaver

追求画面实在是太累了，我的PS4和360都闲置很久了，现在主要跟媳妇玩wii，不得不承认，找到了多年前玩游戏的感觉

tt45

现在的游戏画面已经是极高的成本的，游戏内容也不见得每个都多有趣，再把画面进化几倍的话，估计只有大厂才能生存下来了，现在大部分有创意，游戏内容新颖的游戏基本都是PS3画面甚至以下，我个人觉得再进化画面真没多大意思，还不如像PS2那样百花齐放

该用户已被禁言

liusos 发表于 2016-3-12 11:09
风险大也就是大制作变成了现在的电影行业，开发效率肯定是一直在提升，看看近些年独立游戏水平就知道了。 ...

主机也没有萎缩，只是资源和销量都集中到了几个大厂手里，越来越单调了，大量中等规模的游戏和厂商死了。

demetry

实际上，晶体管的工艺都快走到极限了，大概几十t浮点性能就到头了，当然会不断优化，ps2那个年代，浮点不到10g，现在有10多t的显卡，提升了接近1000倍，以前epic老大说过，达到5000t人眼就看不出任何破绽了，还差500倍而已，至少需要5-10年时间我觉得，当大家的孩子长大，他们玩游戏已经不需要关心硬件，看着我们现在的游戏就像我们现在看压力大那个年代差不多，但是我还是记得运河大战那个年代，尽管那时候还小，从来没玩过