充满争议，给神秘海域4评分8.8的IGN女编辑LUCY之前游戏评分整理(更新IGN横向评分对比)

亚里斯猫德

kylebear 发表于 2016-5-7 07:03
不是呀你要我反驳你的东西，又不告诉我要反驳什么？让我去找吗？
学人说话不是更惨？
你说兜圈子 ...

我不是说了我给你提示了么？你还找不到是你的事啊~

不是啊，如果真学人说话就不存在问题了啊。如果你按照我的方式阐释清楚一遍这个问题与话题有这样的相关性，以及为什么我的解释让你不满，问题不就能够得到进一步推进么？现在的僵持的军功章，我真占不到一半啊

你跟着我走？不，是你兜圈子啊，最后还兜到了使用我已经回应过的结论上。这真的不是你跟我走啊，你跟我走至少不会走到这地步啊

一半解释一半不解释，我在最后修改帖子的时候加进去了~

kylebear

亚里斯猫德 发表于 2016-5-7 07:06
我不是说了我给你提示了么？你还找不到是你的事啊~

不是啊，如果真学人说话就不存在问题了啊。如果你按 ...

但这不应该让别人找呀~
你的解释反驳我最早都说过了呀，但我问的根本就不是你解释的东西呀
不别谦虚
问题是你并非老问题不解释，因为没有新问题呀~~~

亚里斯猫德

kylebear 发表于 2016-5-7 07:11
但这不应该让别人找呀~
你的解释反驳我最早都说过了呀，但我问的根本就不是你解释的东西呀
不别谦虚

我都说了你说的我回复过，并且我在什么场合回复过，当然是你回过去看呀~
我的解释的反驳你最早就说过？没有啊。我一直在质问你为什么不回应我的解释呀，你是到现在才突然看到，啊！原来我回应过他的解释，于是你匆忙地打出我的解释你反驳过了呀。至于你问的问题，我说的很清楚，你的告诉我跟话题的相关性啊，为什么非得要按照你的回答模式来回答这个问题呢？你没告诉我这有相关性啊。我一样认为我的解释是回答啊。你不是疑问我一方面既说了不能类比，又说了只有这个类比么？我解释的就是那个啊，这还不够清楚么？
这还要看怎么解读老问题以及从哪个视角来看老问题啊。老问题一样可以挖掘出新内容啊~

yicheng1412

盐巴918 发表于 2016-5-7 01:54
这就是主观评价，不像有些体育比赛的评分，扣分点，加分点都清清楚楚地写在评分规则里。
某家机构做的评 ...

恩，只能说游戏可能在演出，画面，角色刻画等方面太出彩了，而游戏性又不差（不像某团购1886），所以即使有这么一点小瑕疵还是值得满分的

yicheng1412

hysby 发表于 2016-5-7 03:14
神海以这个论坛的吹最出名

瞎说什么大实话

kylebear

亚里斯猫德 发表于 2016-5-7 07:19
我都说了你说的我回复过，并且我在什么场合回复过，当然是你回过去看呀~
我的解释的反驳你最早就说过？没 ...

至少楼数要给呀~
本来就有呀，但那是很早之前的东西呀，和这个问题无关我为什么要提起？
没按我的回答模式呀，之前的问题就是那个是否呀，我又没让你换个和问题无关的形式，不是吗？
你也没挖出新的来呀~~

亚里斯猫德

kylebear 发表于 2016-5-7 07:23
至少楼数要给呀~
本来就有呀，但那是很早之前的东西呀，和这个问题无关我为什么要提起？
没按我的回答模 ...

我可不想一楼楼帮你找过来啊，我说得不够清楚嘛。而且我都说了我给你提示了啊~
本来就没有啊。跟这个问题无关吗？不是啊，是你把问题简化成了一个是否式的简单问题啊。这个才是我最早所指出来的啊~
问题是我认为我的解释就是回答了相关问题啊。相反我没看出来简单地是否回答你的问题对我们的讨论话题有关啊——至少比起简单的是否来，我的解释的相关性要高得多得多啊~
不是啊。举个最简单的例子，你不是质疑我一半解释一半不解释啊。这其中我的一个解释就是关于607的疑问啊，这个解释我之前没有明确阐述过啊，这当然是新问题啊。好比我现在又用了一大段来解释，因为这也是新问题，所以字多了啊~

kylebear

亚里斯猫德 发表于 2016-5-7 07:27
我可不想一楼楼帮你找过来啊，我说得不够清楚嘛。而且我都说了我给你提示了啊~
本来就没有啊。跟这个问题 ...

但这不应该是我找呀。。。
我简化了吗？我根本没动任何东西呀，问题本来就是那样，你非要弄出幺蛾子，那怎么行呢？
那解释你找出来给我看看呗~~你这么说我怎么知道

paiowwr

说白了还是高分信媒体低分信自己
只不过某些人在给自己找点正当性自我安慰罢了

houzigundam

评分海域4 以后索尼第一方游戏都10分