关于日式动作和美式动作游戏区别，我到现在不懂，大师请进来

sunhaolun · 发表于 2006-7-23 14:05 · 北京

我先去洗澡，回来咱们再继续讨论~:D

洗澡归来~

jjx01 · 发表于 2006-7-23 14:18 · 福建

下面是引用sunhaolun于2006-07-23 14:01发表的:

首先关于第一句话....能够把美式游戏一竿子打死的只是少数，并不是所有人都认为不好。
然后是第二句话，就你所说的那两种东西，都是建设材料，种类还是一样。与我们讨论的范围不符。
最后是第三句话，我的上一个回复当中并没有将两者混淆的意思。原话是这么说的，请您再斟酌一下我的意思有没有混为一谈..“如果真的变成以动作为基本要素，那就已然变成有升级系统的ACT了....比如月下.......”

第一句话，我是针对少数人说的

第二句话……有人拿钻石盖房子么
这两件物品价格有区别没错吧？难道因为价格区别便不能比较共同点了？

第三句话，你搞不清楚ACT和ARPG的区别，月下是ACT并不是因为它的动作要素占了游戏的多少份量，而是因为它的ARPG要素不全，齐全的话就算动作要素占99%，仍然是ARPG
玩过精灵王记传吗，动作要素份量不低吧，而且装备都没多少，要搓招，它仍然是ARPG

下去看了会儿卡塞崛起的MOVIE，打击感应该和恶魔石差不多

sunhaolun · 发表于 2006-7-23 14:26 · 北京

1：可您并没有在那个回复当中表明。
2：有的....- -~
3：您还是没看懂…………………我想说的是所谓究极的以ACT为侧重点的RPG游戏与传统的带有ACT色彩的RPG是有区别但却又有联系的……当然那句引出月下只是作为一个大势来引证一下。这让我哭笑不得了，哪里可以看出我把二者混淆了呢？
算了，我匿了。无非是想指出您有误的地方。如果我所言有需要斟酌地方，还需包涵。

至于凯萨，您可以亲自玩玩....我无法称之为好的打击感...=3=

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-23 14:29 · 湖北

分不出来，已经。。。。。。。。。。。。。。

灌水无双 · 发表于 2006-7-23 16:33 · 上海

美式的比日式的画面更强，更细腻，音乐更宏伟，玩法更多样，动作要素更多，解迷升级要素更少，***程度高，剧情更接近现实，男角人设强，女角人设差。

公仔面 · 发表于 2006-7-23 17:32 · 广东

下面是引用灌水无双于2006-07-23 16:33发表的:
美式的比日式的画面更强，更细腻，音乐更宏伟，玩法更多样，动作要素更多，解迷升级要素更少，***程度高，剧情更接近现实，男角人设强，女角人设差。

没见得有多少比日式细腻的

灌水无双 · 发表于 2006-7-23 17:38 · 上海

日式　3D　ACT　也就鬼武者鬼泣画面比较精美。其他的还真想不出来。

可惜刀魂铁拳不是ACT。

小鱼儿 · 发表于 2006-7-23 17:47 · 上海

还有配音问题....你听听FF10国际版的配音吧....

ソラ · 发表于 2006-7-23 18:03 · 河北

LZ真小白，我看不懂英语，但是看的懂日语，这个理由充足吗？？？

灌水无双 · 发表于 2006-7-23 19:46 · 上海

下面是引用小鱼儿于2006-07-23 17:47发表的:
还有配音问题....你听听FF10国际版的配音吧....

比日版好听。不过楼主说的是ACT。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册