现在还有人吹SONY的液晶电视？早就被LG OLED秒了

黑木炭

猫狗了解我 发表于 2016-7-23 11:12
打机的时候看着电视下面的SONY LOGO我就觉得再难都能白金

这是信仰的力量

该用户已被禁言

功耗如何？我等松下新产品。

林克的冒险

寿命短价格高，人傻钱多的最佳选择，索尼07年就在做oled了，然而现在主流还是液晶

lvbo3458

说到底还是一分钱一分货

狂风007

veronicabio 发表于 2016-7-25 09:56
输入延迟为34.2 ms，这个还算相当不错？？？

按照国外玩家和媒体的评测标准，20ms以内的延迟可以用优秀的;、卓越的、 杰出的（Excellent)来形容，而20--40ms以内的延迟用Greatl来形容，即优异的，显著的;40ms--62ms的延迟用Okay来形容，即认可，同意，还行。

超过62ms那就是BAD了，坏的，不好的; 严重的; 不舒服的; 低劣的，有害的。

按照这个标准34.2ms延迟的确相当不错

aresonal

alan0201 发表于 2016-7-25 01:29
我们在讨论民用电视你却说商用？谁去买台商用显示器在家？谁笑谁？说汽车，你却说军用装甲车！索尼放弃民 ...

我不说商用民用，你会知道？还索尼推出32寸OLED，哪里？还索尼放弃OLED？索尼在08年初，推出过11寸的XEL-1，目前唯一一款索尼民用OLED。索尼一直没放弃OLED，索尼的OLED技术，实质就是业内最强。不懂就别出来跳，没文化就内敛点，少来信口开河。不要没事把自己当专家，非要来指点江山，结果就是来展示自己的无知无畏。

zmcerchen

贵啊……谁不知道好

该用户已被禁言

无线路由器 发表于 2016-7-23 11:24
oled除了会烧屏寿命短，几乎没其他缺点。

还贵

veronicabio

狂风007 发表于 2016-7-25 12:10
按照国外玩家和媒体的评测标准，20ms以内的延迟可以用优秀的;、卓越的、 杰出的（Excellent)来形容，而20 ...

我目前用来玩游戏的是sony w950B这个电视，17ms延迟还凑合用，再大真觉得不太好了，sony的4k没有试用过，不知道什么情况，oled真的试过，本来按照电视本身原理来说，应该远超液晶的，但是为什么也会有这样的延迟，有点想不通。我会玩一些格斗游戏，所以无论显示效果怎么样，只是对延迟特别敏感。。

lincolnboy

1.楼主，索尼又不是没出过OLED的产品
2.OLED不是LG专利
3.OLED并非什么指标都完爆LCD
4.并不是每个人都喜欢OLED那个艳丽得过头的效果，比如我个人觉得iphone的色彩就比三星OLED屏幕更舒服。
5.我想，OLED和LCD的技术，你也只是懂懂皮毛，顶多就是看过几篇测评，说得出一些专业词汇。
6.索尼、LG到底谁好，与大多数人没有关系，跟你我想也没有什么关系，不要在争论这个问题上（包括我的留言）浪费个人时间。