福布斯：4K电视与1080P画质差别不大

dorawmon

我视力不好。所以对我来说4K与1080没区别（65寸以下）。但我用了6年的23寸显示器，不带HDMI接口。DVI和HDMI差别就很大了。

正版云飞扬

生化最高 发表于 2016-9-17 21:07
远远不到人的自然视野…人的眼球能清晰对焦的视角在120度左右，换算成60寸的电视，观看距离不到40公分… ...

40公分这个距离如果是平板电视看变形极大，必须做成曲面才行，尺寸越大距离越近眼睛到中心和边缘差距越大，会有透视变形

kushinada

幸存者 发表于 2016-9-18 08:25
偷换概念   科技是要发展  但跟实用 够用两个概念  别理解偏激了

手机能打电话发短信就够实用了，为什么还要去加入网络功能增加各种智能应用？这些都可以通过电脑办公完成啊。最初的诺基亚智能手机不就是作为一种痒点概念去吸引前卫消费者开拓市场么，而事实也证明消费者习惯智能移动化并且成为消费痛点，4k同理，电视的大尺寸化本来就是趋势，10年以前有谁想过看65、70寸？如今家庭环境好的谁家没有台65？尺寸大分辨率必然上升，视觉感官的敏感性也被放大，1080下的小瑕疵就会让人不能忍受，当初1080推广的时候，那群用着低端等离子和大屁股的还表示720管够，这论坛没体验过4k在放黑屁的多着，反正网络吹牛不上税，游戏1080和900差距大，4k跟1080没差距。

funny-boy

kushinada 发表于 2016-9-18 10:00
手机能打电话发短信就够实用了，为什么还要去加入网络功能增加各种智能应用？这些都可以通过电脑办公完成 ...

手机就发短信打电话？你比较适合活在上个世纪，买个大哥大吧。

后弈之子gp5

坐在2米以外看1080和4K电视还是能看出比较明显的区别的，但这和source也有关系。

该用户已被禁言

kushinada 发表于 2016-9-18 09:00
手机能打电话发短信就够实用了，为什么还要去加入网络功能增加各种智能应用？这些都可以通过电脑办公完成 ...

谁反对有条件享受4K了？你先看看你家客厅多大  看看大尺寸品牌的多钱  看看多少片源  你说什么多毛用啊就像别人不知道一样  看看楼主引用的文章主要表达什么意思吧。。。什么语文啊理解力啊

kushinada

funny-boy 发表于 2016-9-18 09:06
手机就发短信打电话？你比较适合活在上个世纪，买个大哥大吧。

00年的手机不就是这样么，后来网络功能加入，到智能手机普及，现在你才觉得过去的手机不堪一用

kushinada

幸存者 发表于 2016-9-18 09:13
谁反对有条件享受4K了？你先看看你家客厅多大  看看大尺寸品牌的多钱  看看多少片源  你说什么多毛用啊就 ...

这文章就是所谓的1米内才能看清1080和4k区别，人眼极限如何，看着就受不了想吐槽

该用户已被禁言

同尺寸，4K点对点肯定比1080点对点清楚啊，福布斯不懂点阵图么？关键是点对点，分辨率高了低了和屏幕不匹配，图像都会肉。4K现在的问题是容易拖影，这和高像素相机对防抖要求原理一样的，分辨率高要求越高。

生化最高

正版云飞扬 发表于 2016-9-18 08:59
40公分这个距离如果是平板电视看变形极大，必须做成曲面才行，尺寸越大距离越近眼睛到中心和边缘差距越大 ...

我觉得曲面电视才是最扯淡的，现在所有的电影从拍摄时导演看的监视器，到后期制作、调色，都是在平面显示设备上进行的，最后在曲面设备上回放能不变形？