福布斯：4K电视与1080P画质差别不大

生化最高

正版云飞扬 发表于 2016-9-18 08:59
40公分这个距离如果是平板电视看变形极大，必须做成曲面才行，尺寸越大距离越近眼睛到中心和边缘差距越大 ...

我觉得曲面电视才是最扯淡的，现在所有的电影从拍摄时导演看的监视器，到后期制作、调色，都是在平面显示设备上进行的，最后在曲面设备上回放能不变形？

Charles-Song

kushinada 发表于 2016-9-18 08:47
知道你脑子里有屎塞住了

原来你知道脑子里有屎塞住是什么感觉？厉害厉害

kushinada

Charles-Song 发表于 2016-9-18 09:35
原来你知道脑子里有屎塞住是什么感觉？厉害厉害

我不知道，但你这***知道

邪恶的小红帽

生化最高 发表于 2016-9-18 09:35
我觉得曲面电视才是最扯淡的，现在所有的电影从拍摄时导演看的监视器，到后期制作、调色，都是在平面显示 ...

严格意义上来说 镜头是圆形的 拍出来的是方形。。。还有就是镜头是凸出来的。并不是绝对平面。而且理论上曲面是最好的 因为可以让每个角度 离眼睛的距离一样。然而平面是不一样，在某些方面出发 曲面的体现比 平面好是绝对的

该用户已被禁言

palldw 发表于 2016-9-17 20:48
其实不是4k电视没用，而是现在真4k视频和游戏少

麻烦你打开各国亚马逊搜索一下4kuhd影片之后再来说话，你不知道的东西不代表他不存在。

该用户已被禁言

正版云飞扬 发表于 2016-9-18 08:52
我是2.5米看50寸电视，我电视就是4K的但感觉放4K片源和1080p没啥区别……

那你的4k片源是哪里来的呢，可不要说是网上的假4k

hudooshow

怎么会没有差别呢。苹果的瑞缇娜屏幕不也是走极小像素的效果。为了看起来更加的真实和舒适。
1080还是看的到像素的。4k带来的色彩信息更加接近真实。

生化最高

邪恶的小红帽 发表于 2016-9-18 09:41
严格意义上来说 镜头是圆形的 拍出来的是方形。。。还有就是镜头是凸出来的。并不是绝对平面。而且理论上 ...

问题是曲面显示设备理论上的一些优势在现在的环境下从源头就被扼杀了
镜头再不是平面的，模拟时代的底片和数字时代的CMOS依然都是平面的
镜头为什么这么贵，有一个重要原因就是因为要通过多块镜片消除图像投射到平面CMOS成像后的紫边效应，造成了设计复杂，所以成本太高。只要曲面CMOS一天没有量产，曲面电视始终都是摆设

Charles-Song

kushinada 发表于 2016-9-18 09:40
我不知道，但你这***知道

不，你是老手，我可不懂什么感觉，早上脑袋里又有屎了？

emperorj

一直觉得蛮画蛇添足的4K，只有极少数人会觉得有用。