福布斯：4K电视与1080P画质差别不大

梦战疯子 · 发表于 2016-9-18 00:11 · 上海

4K的真正意义在于VR啊，放到眼睛前，4K才够有身临其境

yujian1125 · 发表于 2016-9-18 00:13 · 广东

蝙蝠侠发表于 2016-9-18 00:10
诶……这个怎么说呢……以前3D电视也是这样宣传的，来势汹汹，现在风向变了，但是厂商的目的还是很明显的 ...

3d电视效果一般般代价又高而且有一部分人还晕分辨率这东西可是实打实

菲拉格慕的修女 · 发表于 2016-9-18 00:25 · 江苏

让时间来告诉答案

蝙蝠侠 · 发表于 2016-9-18 00:32 · 广西

yujian1125 发表于 2016-9-18 00:13
3d电视效果一般般代价又高而且有一部分人还晕分辨率这东西可是实打实 ...

分辨率确实实在，不过还得靠内容的跟进，软硬件都要到位才有真正价值。

林啸澍 · 发表于 2016-9-18 00:34 · 江苏

我都是零距离看电视玩游戏的，目前散光越来越严重

rayraychan · 发表于 2016-9-18 00:44 · 香港

褔布斯说话有可信性吗？记得之前评价过最佳主机是wiiu！冲这点我就不会信他了！

官官 · 发表于 2016-9-18 00:46 · 广东

看电影的话，32寸以内720p效果不错，60以上就至少得1080了，所以60-70左右需求4k完全符合常理。当时你要是拿着27寸以下的显示设备玩 4k要看出效果就得辛苦你的眼睛了。

黑暗大陆的迷路者 · 发表于 2016-9-18 01:08 · 山东

其实这领域真正吃亏的是电脑玩家，因为很明显，电脑玩家离显示屏的距离比游戏机玩家近。
这意味着电脑玩家会比主机玩家更先体会到分辨率提升的瓶颈问题，就是手机经常炒作的视网膜屏概念。

零点幽默 · 发表于 2016-9-18 03:12 · 浙江

黄老板核部队即将到达战场

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-18 04:52 · 美国

黑暗大陆的迷路者发表于 2016-9-18 01:08
其实这领域真正吃亏的是电脑玩家，因为很明显，电脑玩家离显示屏的距离比游戏机玩家近。
这意味着电脑玩家 ...

并不因为离得近所以27寸电脑屏4K和1080P区别一目了然差得非常多更小的我不太清楚没有实际对比过

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 福布斯：4K电视与1080P画质差别不大