看了各位的HDR屏射，感觉我的VT50还能再战个两年

nesire · 发表于 2016-11-3 00:52 · 广东

本帖最后由 nesire 于 2016-11-3 00:54 编辑

a9vgsux 发表于 2016-11-3 00:49
这你误区了，等离子除了亮度不如液晶，灰阶和亮暗部细节是完爆液晶的，对比度数量级的差别摆在那儿呢
HDR ...

完爆根本是瞎说。第一液晶的对比度有2000甚至4000的。比等离子常见的2000-2500还要好。第二用单纯用对比度衡量暗部细节根本是错误的。
g6p我现在只能流口水。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 00:57 · 广东

nesire 发表于 2016-11-3 00:52
完爆根本是瞎说。第一液晶的对比度有2000甚至4000的。比等离子常见的2000-2500还要好。第二用单纯用对比 ...

这个问题在家电论坛很久以前就已经吵过了，不想在争论

nesire · 发表于 2016-11-3 00:59 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-11-3 00:57
这个问题在家电论坛很久以前就已经吵过了，不想在争论

家电论坛一群抱着老电视不放手的。不是说老电视不好。只能说习惯的力量是伟大的。伟大到可以让人忽视新事物的一切进步。这很了不起。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 01:02 · 湖北

这个游戏是强行HDR，非原生，当时制作的时候不会考虑支持HDR，等未来的原生支持HDR游戏吧。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 01:21 · 广东

你这个一看就不行啊。跟hdr效果差太多。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 09:47 · 广东

mcltr 发表于 2016-11-3 01:21
你这个一看就不行啊。跟hdr效果差太多。

菜单那张差在哪儿？

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 10:07 · 广东

THX 发表于 2016-11-3 01:02
这个游戏是强行HDR，非原生，当时制作的时候不会考虑支持HDR，等未来的原生支持HDR游戏吧。 ...

的确除了云层比较明显，其他真没觉有什么区别，HDR还是得自发光才行，液晶的HDR个人完全不看好

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 10:22 · 四川

本帖最后由 LC_GOAL 于 2016-11-3 10:24 编辑

我说过传统液晶是一个有缺陷的过渡了很久的过渡品

占着茅坑不拉屎的罪魁祸首就是索尼

firstclass · 发表于 2016-11-3 10:23 · 广东

hdr只是个软件技术，液晶硬件上没有提高。就像卖混沌的加了点葱花点缀，还能比龙虾好了？

lch0394 · 发表于 2016-11-3 10:27 · 北京

每组前两张是啥区别

		自动登录	找回密码
密码			注册