Sony Z9D 测试《神海4》 HDR模式报告！（多图，手机慎入！）

该用户已被禁言

xgamex 发表于 2016-11-6 14:26
回去睡吧，既没常识也没逻辑，出来说话只能把你当猴。

拉倒吧你 拿个hdr当宝了 你下回买台一万尼特的lcd吧 依然被oled和等离子或者投影轰成渣 你还是接受现实吧

ichigocheng

maglose 发表于 2016-11-6 13:33
都别吵了！
开hdr肯定会瞎！没意义然并卵的玩意儿！

对头，屁股决定脑袋

wxc_36002

说到底,hdr就是弥补液晶亮度劣势的,再说默认最大亮度眼镜也受不了,玩游戏一般最少玩3个小时,不是看电影,一般90多分钟搞定

该用户已被禁言

mcltr 发表于 2016-11-6 14:12
正好接着比比看！

希望你看得懂直方图

ichigocheng

楼主HDR的屏摄不能拍全部画面，怎么都装不下的，应该关注细节，然后说HDR的效果是这么多张的总和

该用户已被禁言

a9vgsux 发表于 2016-11-6 10:11
既然LZ这么瞧不起OLED和等离子，那我就只放图，大家自行对比，你们开心就好
还有那位爱骂人的94C机主，你那 ...

我这人吧，从来既不完全跟着理论走，也不完全跟着感觉走。我承认科学理论的缺陷，又承认个人认知的局限。我向来看问题是综合的、全方位的，不是单看一个维度。我没很多时间研究电器，对我也没必要，但是道理是共通的。拿等离子来说，当年和液晶吵得不可开交，都说自己好。实际上都没自己说的那么好，这点你承认吗？就说等离子理论上对比高、响应快。可是亮度致命伤为啥不提呢，烈日晴空永远给人阴天的感觉，对比度再高也只能表现中低亮度的画面。而人眼却就对高亮度敏感，人们说什么画面栩栩如生，一般都是对着晴空下的花朵树木动物说的，谁会对着墙角阴影说栩栩如生呢？再想想等离子原理就知道了，自发光体都有个发光效率的问题，为啥人类照明都选灯泡，不选等离子体啊？必然是灯泡亮啊。这就是等离子先天缺陷，你说等离子不退市发展到今天能不能解决这个缺陷，我不知道，和我也没关系，因为市面上没有。至于说等离子没拖尾，那根本就是骗人的，理论再正确，也不能让我说没有拖尾，反正我当年看个个拖尾。还有像素颗粒感强、烧屏啥的，当年都说过很多。但我当时给自己父母和岳父母各买一台松下最大尺寸的等离子，自己结婚买了一台sony液晶。为啥，当年等离子最大的优势是尺寸大啊，老人看不费眼。而我看中液晶细腻亮度高，和数字格式更匹配，那时候偶尔是要接电脑的，所以选液晶。这三台机器早已经都扔了，电器而已，心血来潮想换就换，不存在一条路走到黑的。我不会和自己过不去，去拥护什么阵营，我从来都是啥好买啥。当前、眼下sony的液晶电视就是最好的电视，这就是我的判断。历史覆盖过去的东西，我根本不回味，将来要发生的事情，留给将来。如果将来oled成熟取代液晶，我肯定第一时间入手，但绝不是现在lg的那些woled电视，亮度不如液晶、对比度不如真正的oled，不知道拿来干啥，反而各种广告吹嘘让人生厌。我们这论坛，像我这样的人肯定不少，我们不会经常去家电论坛说话，但绝不代表我们啥也不懂，反而看待事物自有深刻之处，你想想我们在社会绝对算成功人士了，凡是看问题都这么片面，能干成事吗？

zkbskcwi

xgamex 发表于 2016-11-6 11:24
说3000尼特瞎眼的，看看下面这张图，室内不开灯墙壁都1700多了，峰值3000的lcd能让你瞎眼吗，更何况正常的 ...

支持你LZ
你这个图就很好的说明问题了
现在HDR刚刚兴起，各种真伪HDR存在于市场，尼特这个数字很多人也没有个概念
看个锁最高亮度的伪HDR就认定了这是HDR的全部，不懂装懂抓着HDR的几千尼特说瞎眼
HDR的概念是指一个动态范围，而不是持续的极限，正是因为范围广了，整体表现才更加柔和 自然

我之前也跟你帖子里的这几个人讨论过类似的问题
传送门 50楼开始：https://bbs.a9vg.com/forum.php?mo ... 70&pid=50607900  
你可以看看到后面都是什么发言了。。。






HDR已经确定是Ultra HD Premium的认证标准之一，未来必然会普及
不用太往心里去，时间会证明一切
你说的那堆内容已经非常清晰明了了，但就像VR 有些人不是看理论就能理解的，只有等普及之后，他们自己体会到了，才能明白什么是真正的HDR，说得太多被咬就不值了
我这几天修咖啡机跑了几趟电器店，Z9D(我这边叫ZD9..)的HDR效果确实出众，手机抓拍也很难表现，只有亲身体验才能感受到

该用户已被禁言

而且我之前说过，越是收入低的人，越不要去碰lg的woled，好多人被广告糊弄，心里想着为了卓越的画质要一步到位，咬牙超出预算买lg，结果必然得不偿失。 AVForums评测lg的顶级woled，最后结论竟然是如果真喜欢woled不如少花1000欧元，去买他家次一级的。这说明woled并不是他档次定位高低的问题，而是整个产业技术不成熟。我们论坛买lg的应该不少，买过用过能真正出来说好的并不多。不说液晶技术成熟、成本低、高中低档选择面宽，单说sony品牌在这里，在视听领域这麽多年牌子没倒过，品质咋样不是吹牛几十年吹出来的。品牌是一切商品价值的总和！就像我换车从来只能换德国车，不是说美国车就多不好，美国车的个性我也喜欢，但是综合考虑只能这么选。

光和影

a9vgsux 发表于 2016-11-6 15:36
希望你看得懂直方图

别的不说，这屏射本来也与手机拍的有关啊...

jsfjm

我是真没觉得我那台松下等离子比9300好在哪，除了重的吓人。。。