DF：Switch详细硬件参数，CPU GPU工作频率

该用户已被禁言

xaro 发表于 2016-12-20 11:22
他们说的并不是这种情况吧。NS的独占当然不用考虑这个问题本身就是基于两种切换来开发的。但是第三方跨平 ...

首先，我反驳的是他们认为NS上的开发需要分别针对docked/undocked开发不同版本的言论。
至于你说的第三方跨平台的问题。其实做跨平台，一般就是用最低性能的主机做基准，再在高性能主机上做加法。这样基本效果比较好保证。
所以，要跨到ns上的话，肯定是以ns undocked作为性能基准。也就是说，要么不跨；要么跨了之后没问题。
考虑到NS undocked性能比WiiU强一点（未经确认），所以一般的游戏（不是那种XB1上勉强720P的)，还是能跨过来的，对于技能要求过高的游戏，估计要么就放弃ns平台，要么就放弃ns undocked模式。
其实，这种情况不会太普遍，因为如果XB1运行都极为困难了，PS4也不会太好。所以就要考虑，这些游戏是否是为主机平台打造的？

lws8891

但你不知道 发表于 2016-12-20 11:41
首先，我反驳的是他们认为NS上的开发需要分别针对docked/undocked开发不同版本的言论。
至于你说的第三方 ...

XO有1.3t浮点，ps4 1.8t，ns满血是390g，单看数值只有XO的三分之一不到。不要这样黑XO吧。怎么强行把XO放倒和NS一个层次讨论了。

该用户已被禁言

t65k2 发表于 2016-12-20 04:25
原本WIIU就比P3360还强
代表NS就算是掌机也有WIIU以上的画质
掌机肯定大於wiiu

psv理论性能50gflops但是实机并没有散热装置锁了一半的核心只有25gflops。

翡冷翠一夜

掌机能做到这个性能我没话说了，也别把它当正规主机看

xaro

但你不知道 发表于 2016-12-20 11:41
首先，我反驳的是他们认为NS上的开发需要分别针对docked/undocked开发不同版本的言论。
至于你说的第三方 ...

主要是现在PSV基本已经完了，你基于NS掌机来开发的话就本就是NS独占，4和X1不太会需要这这样的游戏。
第三方***基本都是靠那些年货，大部分在NS主机上都是不可能上1080的。

该用户已被禁言

lws8891 发表于 2016-12-20 11:46
XO有1.3t浮点，ps4 1.8t，ns满血是390g，单看数值只有XO的三分之一不到。不要这样黑XO吧。怎么强行把XO放 ...

根据现在的数值，算出来确实是这样。老任和老黄也不见的有什么黑科技。就算有，也不见得就舍得用在ns上。
不过呢，这些东西都还只是推测。原文中关于性能的横向对比只有一处地方，就是ns undocked状态比wiiu强。然后ns docked比undocked频率高了1.5倍。
讲道理，人家是职业小编，如果可以轻易算出浮点运算能力，人家会不愿意写出来？怎么也能提高很多点击率吧。之所以不算出来，应该就是觉得这样不可靠，容易引起争议。
也没有刻意黑XB1，因为XB1性能比PS4是要弱一点，跨平台多是以XB1作为基准。所以这么来讨论。
综上，没必要太多讨论这方面的东西。反正钱在自己手里，要是不满意，大不了不买就是了。
我主要看不惯那么没文化的黑，误导观众。

单色的

但你不知道 发表于 2016-12-20 11:41
首先，我反驳的是他们认为NS上的开发需要分别针对docked/undocked开发不同版本的言论。
至于你说的第三方 ...

你这个是移动的arm平台 现在其他主机和pc都统一架构了所以移植方便才统统跨平台

bobbysrx

Nvidia喜欢用半精度运算数值来美化移动式晶片，实际上与PS4 1.84 tflops与Xbox one 1.31 tflops的单精度运算数值相比…NS的1 tflops则要减半为0.5 tflops，而且这是Tegra X1 GPU晶片时脉以1000MHz为基准的数值！实际上跑掌机307.2MHz与加底座768MHz只会更低不会更高。

Nvidia的tflops效能比AMD大约高10~20%，但又因采用的的是Tegra X1旧Maxwell的GPU架构所以不支援异步计算(Asynchronous compute)，而AMD早在GCN架构下就埋下了异步计算的种子，所以最终tflops运算效率双方是差不多。

21楼算出的数值 157.3 gflops与393 gflops还挺靠谱，不过这一切都是以这个传闻为真实而得出的结论，虽然DF很少出错就是……。

基本上任饭也没啥好担心…反正任天堂放什麽他们吃什麽“无怨无悔”，会腹泻的就代表信仰不够。

该用户已被禁言

xaro 发表于 2016-12-20 11:54
主要是现在PSV基本已经完了，你基于NS掌机来开发的话就本就是NS独占，4和X1不太会需要这这样的游戏。
第 ...

为啥基于NS undocked来开发就必然是独占了呢？也不用非要在NS上1080P啊，那么就720P不就好了？简单来说，undocked 720P 30帧，docked 720P 60帧，其实也挺好啊。
再不济，docked 720P 30帧， undocked 再把分辨率降一降就好了。
办法总是可以想出来的。WII的性能是实在太差，移不动。WiiU是异构特性太强烈，移起来麻烦。NS好不容易是回归传统玩法的任天堂主机，而且对传统玩法有了增强（随时玩）。
所以要是NS能卖的不错，第三方应该还是乐于移植的。
至于说效果比不上XO，PS4。这个是必然。幸好NS还有自己的优势，可以随时随地玩。就看玩家如何取舍了。不过，主机玩家的纯画面党应该不是很多吧。要不然就玩PC了。那些过时的硬件和性能怎么能入得了画面党的法眼呢？

迪兹林格阿贝尔

NS和wiiu的荒野之息运行对比视频早就有人对比过了，NS版帧数，特效和画面远远超过wiiu版，这也能侧向证明NS主机模式的性能远超wiiu，掌机模式要看不久后发布会的说明，希望老任不要让人失望