《装甲核心》新作的一些小道消息

御神水

ly123456789000 发表于 2017-2-12 08:32
龚琪音高的阴谋，更期待前线任务，装甲核心的机器人动作太快了，没有厚重感=-= ...

扯。说得出这话的两边顶多把盘子塞进光驱读一圈，要么就是ac这边只玩过4系就觉得ac都是超级系。

御神水

tking100 发表于 2017-2-12 00:18
我觉得装甲核心制作组可以玩玩泰坦陨落2，学学怎么做机甲战斗。。。

你这建议挺中肯，然而显然你没有和我们一起被acv折磨过，那帮人自己的游戏哪里有问题都不清楚还会去玩别家的游戏？
而ac以往的定位就是：可定制高速机器人战斗，外带怡情级别的玩家对战（v算是一定程度的颠覆，与时俱进）。和老外的fps起源不是一个路数，虽然v系两作里已经出现了接近fps的键位配置以及运动状态fcs面积缩小。然而ac之所以为ac，因为机器人有fcs有转身性能设定、en管机动管en系武器供电，这不是随便参照fps、tps就行的。

御神水

大fish小fish 发表于 2017-2-12 10:43
喷了，懂不懂啊，泰坦陨落那帮人1999年做出了初代荣誉勋章，你个***装甲核心三流游戏跟人家比？ ...

ac确实是个***游戏，而且是该类化石最后一根独苗，题材、思路接近的游戏早已死绝。物竞天择，优胜劣汰。

ac以往的定位就是：可定制高速机器人战斗，外带怡情级别的玩家对战（v算是一定程度的颠覆，与时俱进）。和老外的fps起源不是一个路数，虽然v系两作里已经出现了接近fps的键位配置以及运动状态fcs面积缩小。然而ac之所以为ac，因为机器人有fcs有转身性能设定、en管机动管en系武器供电，这不是随便参照fps、tps就行的。

该用户已被禁言

神秘人FF 发表于 2017-2-12 01:52
我也不想说什么了。FS在PS1上做装甲核心的时候，泰坦陨落的那帮人还在读小学。你觉得谁教谁？一看就知道 ...

泰坦陨落的机甲战斗甩装甲核心几条街，不是你做的早就是做得好，说泰坦陨落是突突突你根本没玩过，里面有个机甲是纯近战的。。。

该用户已被禁言

御神水 发表于 2017-2-12 12:53
你这建议挺中肯，然而显然你没有和我们一起被acv折磨过，那帮人自己的游戏哪里有问题都不清楚还会去玩别 ...

装甲核心的战斗系统太街机了，代入感在今天看来很差，玩了泰坦陨落2，我觉得这个游戏的战斗系统搭配装甲核心的机甲DIY，才是完美的机甲游戏。。，

该用户已被禁言

miu0093 发表于 2017-2-12 01:10
LS简直在搞笑。。。。

泰坦陨落2的机甲战斗甩装甲核心很多条街，没玩过的去试试，不要无脑喷。。，

AC唯一的优点在于装甲自定义系统，这个可以好好发扬下。。。

神秘人FF

大fish小fish 发表于 2017-2-12 10:43
喷了，懂不懂啊，泰坦陨落那帮人1999年做出了初代荣誉勋章，你个***装甲核心三流游戏跟人家比？ ...

荣誉勋章在你眼睛里是机甲游戏？还***游戏，你觉得贬低一个游戏去抬高另外一个游戏，就不***？装甲核心第一作是1997年的作品。谁更早接触机甲类游戏的？机甲硬核地位在那摆着，都有着固定粉丝。拿一个硬核机甲去和大众类FPS的游戏比本身就是件很搞笑很无知的事情。

paiowwr

泰坦陨落和装甲核心完全是不同类型
泰坦陨落的机甲是稍微花哨点的fps战斗了，有近战也改变不了突突突的本质
而装甲核心显然更偏向高速运动

就个人体验而言泰坦2的泰坦战就是一个添头，铁驭跑酷反而好玩的多。机甲还是更喜欢ac的战斗体验

ly123456789000

御神水 发表于 2017-2-12 12:44
扯。说得出这话的两边顶多把盘子塞进光驱读一圈，要么就是ac这边只玩过4系就觉得ac都是超级系。 ...

你说的很对，确实没怎么仔细玩过，当年都是散装光盘就是转一圈就放弃了，记得CG超带感，但机甲真的太活了，我基本是左躲右躲扔导弹，最喜欢组装机器人的设定。还是认为机甲应该是步行***，稍微厚重点，前线任务确实玩的更多，更喜欢步步为营的策略，这次新作出了一定好好玩玩

ngageqdzdh

能别分服务器了么，中文版就是鬼服