你们都在怪EA 其实幕后黑手另有其人

该用户已被禁言

Castiel321 发表于 2017-3-27 06:15
老滚和辐射确实挺沉闷的，主要是没法给玩家足够的沉浸感，感觉整个世界特别呆板。巫师3能成功的原因之一就 ...

巫师的世界很生动吗？npc全部不能互动，不能对话不能打，城市唯一的互动就是点燃火把，上古卷轴至少全部npc和大部分物件都能互动，而且随机事件多，就冲这点谁生动谁沉闷真应该反过来

该用户已被禁言

巫师我也很喜欢 但巫师给我的感觉就像日式游戏，撑死就是mafia2，如果你玩过mafia2就能感觉到巫师的地图是为了讲故事而做出来的，剧情很细腻，支线有些不错，自由度不好，探索的体验差（尤其是探索的报酬，楼主说话的语气为何感觉像个小白？我都可以推理出你碰到gta会说“这是一款剧情很震撼，自由度很高的沙盒”“刺客是一款任务重复，画面不错的沙盒”是这样吗？可以多对这两个游戏系统深入了解下再来说这说那吗？）巫师这游戏可以说成也绿装败也绿装，猎魔猎人套装，在前期是挺方便的新手入门装备，结果由于属性过于不平衡，导致商店买的、打怪掉的、探索得到的、任务给的95%以上的装备都没有软用，因为属性都比不过绿装，从这里就可以看出CDPR对装备的属性和探索的报酬还不会设计，只是故事剧情讲好了放大了游戏本身的优点掩盖了探索的不足而已，所以我才说像日式游戏和mafia2（比如FF15，当然总体要比FF15好，而mafia2虽然看似地图很大，但实际上城市和npc的互动几乎为0，有些人只看到了表象，说巫师城市生动，想搬进去住，呵呵，就是个死城）

该用户已被禁言

至于地平线，我觉得这游戏的系统更是非常不成熟，远比不上育碧的刺客和孤岛惊魂系列，最像的话还是孤岛惊魂原始杀戮吧（不是234。系统像，不要把我和那种看到狩猎和弓箭说像的小白比较），卖点是画面，剧情也算是还不错，但同样是面无表情的站桩，为何质量效应和mafia3被黑的这么惨，而地平线则成了神作？我觉得应该是独占和画质加成，游戏本身的深度我只能给6分，缺少RPG的各种要素，装备收集，锻造炼金，探索的报酬，生活技能，缺少随机事件，任务内容无聊（就是我刚才说过的猎人视角找线索，真的太烦了，好多任务都这么搞，说是高配版育碧不为过吧？（其实楼主一开始把地平线搬出来比较就是错误的，因为地平线的定位就不是RPG）

scv888

楼上的rpg达人 你的观念正如杯赛和仙女座一样 太陈旧了

现在的游戏已经进入了强调体验的阶段 你对rpg的观念却还停留在2d甚至是文字游戏的时代 地平线的任务如果变成文字叙述 的确是平淡无味 可是它提供的体验却很好 巫师同理

你说的那种所谓rpg 更适合永恒之柱 神界这种模式 我觉得它们比杯赛的游戏有趣的多

上古5的那种地下城随机生成没有任何问题，那种千篇一律的东西，不是说玩家的mod比本篇都好吗

该用户已被禁言

1.我有说文字叙述的RPG好吗？我说的是自由度，一句没说文字和2D之类的。
2.地平线为什么是RPG？难道孤岛惊魂原始杀戮和mafia也是RPG吗？
3.上古卷轴5的地下城不是随机生成，全部是人为制作的

scv888

何必字字计较呢 我意思是那一套在强调声画体验的时代行不通了

另外所谓自由度应该是不存在的吧 说白了你还是只能在人家设计的选项里选一选而已 给你两个选项就不自由 四个选项就自由？

像巫师那样的剧情分支才是以后的方向，剧情分枝少，但都是有意义的，精心制作的

上古那种继承于辐射，但我觉得没有辐射的精髓，辐射的自由度其实是一种黑色幽默。而且也没有杯赛的那种巨量任务。

scv888

只能说杯赛的游戏很适合你，这种所谓自由探索，并不存在，我做了一堆东西，通过故事展示给你，还是让你自己跑去触发任务，有纠结的必要吗

oblivionskyrim

曾几何时 发表于 2017-3-27 09:02
巫师的世界很生动吗？npc全部不能互动，不能对话不能打，城市唯一的互动就是点燃火把，上古卷轴至少全部n ...

赞同，巫师3世界比较没，但实在缺乏互动，NPC显得基本没有实际意义，就像贴图，上古5要强太多

oblivionskyrim

曾几何时 发表于 2017-3-27 09:18
巫师我也很喜欢 但巫师给我的感觉就像日式游戏，撑死就是mafia2，如果你玩过mafia2就能感觉到巫师的地图是 ...

跟你感觉一样的，但巫师的世界看着比上古的舒服是真的，上古的世界看到了就想探索，巫师的就没这么强的感觉，因为知道了那些未探索的地方其实个屁也没有，一堆垃圾道具装备而已

oblivionskyrim

曾几何时 发表于 2017-3-27 09:24
至于地平线，我觉得这游戏的系统更是非常不成熟，远比不上育碧的刺客和孤岛惊魂系列，最像的话还是孤岛惊魂 ...

一直都觉得地平线独占加成很多，远没那么神