突然发觉游戏的表现力正逐渐超越电影！

qxl

电影有独立制作的完全表达个人感情和思想的独立电影，完全不会考虑商业票房的艺术电影。

而游戏工业的发展还没到这个地步，都是技术在限制，等什么时候有独立制作的游戏，就是游戏***的年代来了。

该用户已被禁言

下面是引用qxl于2006-08-11 16:17发表的:


这你可小瞧电影了~战争与和平那么长的篇幅都拍电影了，俄罗斯方舟整个用一个镜头到底讲述了俄罗斯悠久的历史，还有什么电影办不到的？这些都简单，但要说明一个道理的话，有时候几个小时是远远不够的。


.......

浓缩精华或者抽取表象中的规律那是一种方式,难道你说托尔那么长的书都是在讲废话?也许描述的那些现象并不是理论必要的内容,但确实更透彻的表现理论的方式.
不管虚拟的还是真实的人类,表现的都是思想,人类特有的东西.本质的东西并不在那些细节,而是一系列行为和语言所表现出的思想的整个系统,可以说是对整个世界的根本观点看法,即世界观.能否还原作品的思想才是最重要的,而并不是人类的一些细微行为的物理现象.

月亮

游戏还处于单纯的商业阶段,而电影已经有商业化和个人化的多种手段趋于成熟化了,电影对于大众化.
游戏,很难.如果有一天,某个名导演,去作游戏,我相信,他会成功的.

qxl

下面是引用31612640于2006-08-11 16:25发表的:

浓缩精华或者抽取表象中的规律那是一种方式,难道你说托尔那么长的书都是在讲废话?也许描述的那些现象并不是理论必要的内容,但确实更透彻的表现理论的方式.
不管虚拟的还是真实的人类,表现的都是思想,人类特有的东西.本质的东西并不在那些细节,而是一系列行为和语言所表现出的思想的整个系统,可以说是对整个世界的根本观点看法,即世界观.能否还原作品的思想才是最重要的,而并不是人类的一些细微行为的物理现象.

所以说电影并不是你说的是“小说的短片”。

至于虚拟人物，人们连基本的‘人类的物理现象’都无法有认同感，还谈什么接受哪些虚拟人物的所传达给人的作品思想,日本的虚拟偶像倒是有些很成功，但是这些成功全部在于模仿人类一些细微行为的物理现象.电影中虚拟角色你给一个脸部表情特写，不把人吓死才怪`

该用户已被禁言

一会又扯到小说了，各位注意了，是谈游戏和电影。

kilinsheng

前提是要看得懂剧情，不过现在大部分人都看得懂e文剧情吧

横冲直撞

竞然没提MGS,那才是互动电影啊!

qxf13

游戏是主动游戏和被动欣赏的结合,偶到觉得表现力早超过电影了

该用户已被禁言

下面是引用qxl于2006-08-11 16:39发表的:


所以说电影并不是你说的是“小说的短片”。

至于虚拟人物，人们连基本的‘人类的物理现象’都无法有认同感，还谈什么接受哪些虚拟人物的所传达给人的作品思想,日本的虚拟偶像倒是有些很成功，但是这些成功全部在于模仿人类一些细微行为的物理现象.电影中虚拟角色你给一个脸部表情特写，不把人吓死才怪`

这些并不是必经过程的递进关系，并不是没有１就不可能有２的连接方式．比如，毕加索的画难道是垃圾吗？

该用户已被禁言

下面是引用qxf13于2006-08-11 21:47发表的:
游戏是主动游戏和被动欣赏的结合,偶到觉得表现力早超过电影了

强。主动和被动。不过我觉得比较偏向主动方面。