我知道很多人会喷我，但是有些话作为一个多年索饭还是要说。

tanyci

NaughtyHouse 发表于 2017-8-31 13:49
但就是这个所谓的“电视盒子”改变了整个游戏界，xbox创新：派对、玩家设定档、成就、人偶系统，这些都是 ...

人偶系统确实很棒，我觉得都能算是一个自带第一方游戏了。成就系统也算是给后来的游戏指明了一条道路。不过，印象里这些应该都是360时期，微软做出的举动。360和PS3，上个世代也算是平分秋色，当时微软第一方的游戏，老IP，新IP都有不少，甚至R星还做了荒野镖客，带了一波销量。但是到了这个世代，One上明显第一方乏力，第三方上，甚至不惜打出了限时独占的做法。原因还是微软自身的支持力度不大。虽然Xbox部门想明白应该以游戏为主，但是得不到支持，就没有实践想法的资源。Pro那边虽然也没有独占，但是至少有PS4的本钱可以挥霍，而且本身售价也比X1X要低。单论X1X和Pro，更像是后娘的孩子和亲娘的孩子，微软的游戏制作组本来就谈不上比索尼强，两边的产品得到的内部支持还不一样。看看PSV和3DS，虽然X1X和Pro不会有这么大的差距（毕竟有第三方撑着），但是要比个高下的话，还是Pro更胜一筹。

TYL829

LZ的话我觉得可以总结成一句：爱买买不买滚，是骡子是马 等发售了就知道

市场需求证明一切，现在说什么都是空话....

至于那些冷嘲热讽的 眼不见为净

NaughtyHouse

tanyci 发表于 2017-8-31 14:15
人偶系统确实很棒，我觉得都能算是一个自带第一方游戏了。成就系统也算是给后来的游戏指明了一条道路。不 ...

天蝎完全被当成新主机来玩了，因为x1之前太烂了。pro仅仅被当成过渡品，因为p4太成功了

小狐狸-pp-

leeon009 发表于 2017-8-31 09:48
我就是说的缺乏第三方支持，boost模式是pro自己的功能，明明如果厂商愿意优化根本不只是帧数稳定这么一点 ...

所以说这不光是硬件的问题 第三方很多时候本身就顾及不来这种加强版硬件 除非PRO或天蝎有一天占有率更高 否则第三方都会把装机量更高的平台当基础平台来调整优化 毕竟第三方只能考虑自己软件的销量 而主机商则无论标准版还是加强版都是他的平台 要做的就是自己第一方来做引导 再说得直白一些 微软如果重视第三方在天蝎上的表现的话 LZ认为微软应该给第三方哪些支持？

该用户已被禁言

你自己也说了 喜欢的游戏全在ps4上 那***嘛还买个x1x 玩也玩不过来 摆着还占地 你自己也说了最好的画面在电脑 那我配个好点的电脑不就得了 真4k只能电脑实现 貌似从pro出来之后再发售的大作多数都有对应pro的模式好吗 而且今后发售的游戏我相信大多都有对应pro的模式

该用户已被禁言

你自己也说了 喜欢的游戏全在ps4上 那***嘛还买个x1x 玩也玩不过来 摆着还占地 你自己也说了最好的画面在电脑 那我配个好点的电脑不就得了 真4k只能电脑实现 貌似从pro出来之后再发售的大作多数都有对应pro的模式好吗 而且今后发售的游戏我相信大多都有对应pro的模式

flyvaan

LZ搞笑了，第三方对PRO支持的差值4K都让你吃了？你自己用不上别无视它呀，PRO跟PS4的区别就是能4K，哪怕是差值4K，其实PRO跟PS4差距不大，无非就是稳定帧数，或者提高帧数，或者差值4K选项。索尼本来就要求PRO根PS4的游戏必须一样，没有所谓的因为机能高所以PS4就没有这种游戏。所以LZ说的对于PRO跟XBX的独占就是无稽之谈。
我不待见XBX，归根结底就是因为MS天天吹最强主机，我还是那句老话，最强主机强的过PC？XBX没什么独占，而PC性能更强大，我买XBX不是多此一举吗？而且XBX跟XBO的差距太大，设身处地的想想，XBO玩家挺那什么的。
你可能要说高性能PC价格远高于XBX，XBX有性价比，呵呵，XBX这种明显针对CU的产品，价格定位在主机来说也不便宜，你觉得会去买XBX的CU有几个是没高配PC的，MS一方面自己也说XBX是针对CU的产品，定价高卖不了多牛逼也正常，一方面又往死里夸XBX性能，“真4K”，呵呵.............
说到底钱是自己的，爱买啥买啥，说那么多干嘛

该用户已被禁言

其实关键问题是，如果我需要能够玩全部游戏，那么PS4玩独占，跨平台玩PC就行了，双主机的话买老任的NS都还更有意义些

everending

楼上+1

微软今后的独占（听说甚至还会有xbox模拟器?）都会在pc上玩到。今年年底打算配个强力pc剪视频用，所以压根就没Xbox one的事。虽然还是落入微软圈套了（笑）

fukurou

PS4 PRO玩独占，PC玩全平台，我要XBOXONEX何用？………………