PS与SS的2D机能问题就不要争论了【低分少年分析回顾】

该用户已被禁言

19810107 发表于 2017-9-13 18:40
其实PS不是光头不好，是光驱那个架子太渣，极易磨损导致读盘不利索
以前我就把要倒过来才能读盘的PS光驱的 ...

PS光头架子脆至少占80%的机率，很多人的PS都是正着不读，倒过来或立起来才能读盘然后PS2就学会了立式

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2017-9-13 19:25
PS2的光驱架子一样渣，自己修过一个。

PS2的抽屉托盘质量感人，目测现在能顺畅开仓的厚机凤毛麟角

iBiohazard6

EG-忍武者 发表于 2017-9-14 13:53
确实，SS很多3D格斗游戏是利用2D伪装成3D，然后本体为数不多的多边形更好的利用。足以说明这台主机2D强大 ...

索尼克赛跑真的是吓人，让一台不具备3D运算能力的主机用自己的强大2D性能做出3D的画面，我想想都觉得吓人，而且这款游戏的画面不细看还以为是N64的画面，就算不是，放在PS上那都属于比较出色的3D画面了。反光的特效、各种半透明效果等等等等，世嘉太厉害了，土星太强大了，这台主机如果再让游戏开发者榨干性能的话，VR战士3移植都没问题（当然肯定要缩水就是了）。

该用户已被禁言

iBiohazard6 发表于 2017-9-14 14:00
索尼克赛跑真的是吓人，让一台不具备3D运算能力的主机用自己的强大2D性能做出3D的画面，我想想都觉得吓人 ...

某些人士已经结论土星没有半透明
不想申辩，随他们去了

塞外奇侠

EG-忍武者 发表于 2017-9-14 13:59
PS2的抽屉托盘质量感人，目测现在能顺畅开仓的厚机凤毛麟角

我两台机器，一台30006，一台55000.都顺利开仓，没有问题。
别把自己的个人问题扩展到全社会啊-。-

该用户已被禁言

那么问题来了，土星那么强为什么还失败了？

镜音怜

squll007 发表于 2017-9-14 14:09
那么问题来了，土星那么强为什么还失败了？

你可以参考下n64比ps强，xbox比ps2强为什么会失败。

iBiohazard6

squll007 发表于 2017-9-14 14:09
那么问题来了，土星那么强为什么还失败了？

Xbox的性能更强不一样也败了吗？主机的成败跟性能有什么关系，而且说实话土星的性能强劲也只是在2D上而已，而那个时候的游戏业界已经开始往3D游戏的方向靠拢，3D游戏的制作水准正在慢慢的成熟，因此对于PS来说它的设计是完全正确的，可以这么说，PS的硬件架构在那个时候拥有了得天独厚的优势，用CD-ROM作为游戏载体，拥有着3D处理性能，索尼积极的拉拢第三方，这些都是PS能够成功的所在。所以土星拥有再强大的2D性能也没有用，硬件的设计生不逢时，硬是靠自身的2D性能勉强的制作3D游戏来跟本来就拥有3D处理能力的主机拼3D游戏，这无疑是以卵击石，而且就像我说的，游戏业界在那个时候已经开始慢慢的像3D游戏转型，所以土星在这次的主机大战中吃了太多的亏。不过即便如此，土星上还是有很多优秀的3D游戏，而且用自身强大的2D性能做出这样的游戏已经让人惊叹不已了。当然 ，PS也有不错的2D游戏，像是少年街霸3移植给PS就是非常不错的一款挑战PS的2D性能的游戏。但是，土星的2D性能再强，它也无法用这强劲的机能做出超越PS上最顶级的3D游戏，反之，PS的2D性能再怎么被挖掘，一样也是无法到达土星对2D游戏那登峰造极的境界。

felix008

咳咳，几年前你们和“民工头子” 还没聊饱吗

该用户已被禁言

镜音怜 发表于 2017-9-14 14:20
你可以参考下n64比ps强，xbox比ps2强为什么会失败。

n64算不上失败，起码在欧美卖得还不错，而且撑到了最后，xbox性能虽然强，但出的太晚，微软毕竟之前没有出主机的历史，ps2又凭借ps1的余威，自然也是撼动不了。ss不同，世嘉之前出过多款主机，自身还是街机业老大，上代md卖的还算不错，应当说在一片形式大好的情况下，ss败了，一败涂地，甚至早早就鸣锣收兵了，连坚持到底都做不到，跟n64,xbox的所谓失败都没法比。