戴尔2007年专业液晶，RGB接SFC，屏摄，求鉴定

无题

液晶接RGB的话 我试过几个牌子接，最终只有SONY的AVMUTLI接口RGB效果是最好的，如果是考虑液晶的话 就选择索尼的吧。还有SONY织女星系列也就是论坛常见到的几款15 20寸AP等系列，并不是最好的，SONY品牌里同样带AVMUTLI型号的液晶电视只有最高端的几款效果是最好的，虽然功能都几乎一样，差的在图像锐度处理上都不好，还有屏幕可视角度也有不同。
当然不管你选择CRT还是液晶玩老游戏都推荐SONY品牌。

zhuwz

jennycwj 发表于 2017-9-21 20:49
依然证明不了任何问题，只能证明移植这个sfc游戏的时候为了gba的屏幕做出了调整，哪怕是菜单调整，也是调 ...

gba直接裁剪sfc画面，就是为了移植方便，没有别的。比例只要不是太夸张，玩得时候不会去注意，不用较真。就象ps/ss移植街机游戏一样，很多都是从街机游戏中直接截取一部份，但是并没有去再次调整比例。

mrxbox

10年了。。。 除非是没怎么用。。。

jennycwj

finalarm 发表于 2017-9-21 17:15
我说详细点吧，比如说sfc的ff6实际输出是256*224，然后除了战斗画面以外，其余时候上下左右都有一点黑边 ...

还有一点，关于你理论设想的定制点对点液晶屏，有几点需要注意的。
1。GBA的屏幕如果你认为是点对点，那么GBM的也是点对点吧？可是GBA跟GBM的屏幕大小差了多少？就是屏幕像素颗粒大小不一样的原因，GBM的细，GBA的粗。而以现在的技术做液晶屏，只可能比GBM更精细。那么你拿到手的想想就知道是一个多大的256X224的屏幕了，大概就跟GBM差不多大吧，用这种大小的屏幕玩SFC？
2.就算抛去屏幕大小的问题，你玩GBA游戏可以点对点，无黑边，可你用这个屏幕玩实机SFC游戏的时候依然会有黑边，他是等比填充屏幕的，连带黑边一起，而不是像移植GBA那样切掉黑边啊。所以你这所谓的小小点对点屏幕玩SFC实机有什么意义呢？其实可以理解为，SFC当年留的黑边就是为了4:3的电视而做出的比例调整。

yuwell1996

不管是256*224 还是 320*224 ，当时在crt电视中，都是强制拉伸到全屏，至少是左右全屏，上下黑边看厂商的，还有crt不存在点对点的关系，crt对于分辨率是完美融合的，只能说在640*480里面的像素，全部是完美点对点的，自适应的，不存在液晶的点对点的优势和弊端

该用户已被禁言

jennycwj 发表于 2017-9-22 08:41
还有一点，关于你理论设想的定制点对点液晶屏，有几点需要注意的。
1。GBA的屏幕如果你认为是点对点，那 ...

像素大小和间距都是可以控制的，sfc的黑边那些东西都是为了方便开发而已，这是游戏画面的一部分，crt玩也是照样有黑边。

jennycwj

finalarm 发表于 2017-9-22 11:47
像素大小和间距都是可以控制的，sfc的黑边那些东西都是为了方便开发而已，这是游戏画面的一部分，crt玩也 ...

对啊，既然他本身就有黑边，你管***什么呢，如果用调整画幅的方式把黑边去了，那可能画面比例又不正常了。我是说SFC，不是GBA。
像素大小，如果你要20寸以上的液晶屏，256X224还点对点，想想那个颗粒有多大吧
至于有没有厂商愿意做，又是另一回事了，有的理论终究是理论

该用户已被禁言

马赛克是不明显，但是糊成一团，看不到像素了，我不会追求这种效果的

摸你妻

老沈阳 发表于 2017-9-22 12:20
马赛克是不明显，但是糊成一团，看不到像素了，我不会追求这种效果的

你追求的是模拟crt的效果

该用户已被禁言

摸你妻 发表于 2017-9-22 12:29
你追求的是模拟crt的效果

你没有追求