- 精华
- 1
- 帖子
- 1558
- 威望
- 1 点
- 积分
- 1753 点
- 种子
- 5 点
- 注册时间
- 2011-2-17
- 最后登录
- 2020-12-4
|
本帖最后由 chubbyfur 于 2017-12-2 16:02 编辑
趁着课余时间，查了查所有有关Switch 『定位』与『硬件』相关的资讯，大略上整理了一下，发现这两者要是串联了起来，老任在Switch 发布前（2016）的定位说，其实是条任天堂留给自己的一条后路，也是送给玩家的一种用来自欺欺人的东西。
要解释『家用主机定位说』是自欺欺人的说法前，不如先间单介绍一下 Switch 硬件 CPU, GPU 与 RAM，因为这三个与游戏比较有关，其余的就不多说了。
- CPU：four ARM Cortex A57 **
- GPU：NVidia ODNX02-A2
- RAM：4 GB LPDDR4
比较争议的，其实就是 GPU，而为了调查 NVidia ODNX02-A2 的来龙去脉，花了我一个晚餐的时间在网上搜寻，但说实在的，吃饭配技术文件，有些难以下咽啊...
透过许多网站的分析，大致上可以确认，这颗 NVidia ODNX02-A2 其实就是以 Nvidia Tegra T210 （又称 X1）为基础的客制化改良形 。
简单来说，这颗 GPU 其实就是阉割版的 X1（囧）。这点，在 Switch 发售前，以然有人公布过了。这理，不仿让数字说话：
- Tegra X1（T210）
- CPU：Cortex-A57 (4核, 1.9 GHz) + Cortex-A53 (4核, 1.3 GHz)
- GPU：GM20B (Maxwell)
- 频率 ：1000 MHz
- 浮點運算：512 ~ 1024
- RAM：3 GB LPDDR4 64 bit 25.6 GB/s
- NVidia ODNX02-A2 (NX-SoC, T210, Switch用的就是這顆)
- CPU：Cortex-A57 (4核, 1.02 GHz)
- GPU：GM20B (Maxwell)
- 频率 ：主機模式：768 MHz | 掌機模式：384 MHz
- 浮點運算：主機模式：393 ~ 786 MHz | 掌機模式：192 ~ 392
- RAM：4 GB LPDDR4 64 bit 25.6 GB/s
最后简单总结一下：Switch 的硬件等级相较使用 Tegra X1 的 Nvidia’s Shield 低些。但由于我不是硬件精通的达人，详细的各类文件，或硬体测试，还有劳版上的硬件达人深究，如有说错的地方，还请不吝赐教。
认识了基本硬件知识，接下来就是说说本文的重点：『为啥 Switch 的『家用主机定位说』是自欺欺人的说法？ 』
依稀记得，在 2016 年 10 月份，当 Switch 正式亮相的时候，就有人问老任：『Switch的定位是啥？ 』
因为这台混合主机，既可当成主机，也可当成掌机，定位其实有些模糊，老任对外的口径：『家用主机』，但在宣传上可不是那样。
在Switch 发售前后，在各类的宣传与玩家间的交流声中，不难察觉，最常听到，也是最能说服消费者的，还是Switch 的便携性（掌机），但这点，正好与老任在2016 年十所提出的『家用主机定位说』有着两极化的区别。
怎么为这样？难到是老任精神分裂了？还是公司内部斗争白热化？其实都不是，老任这招可是老谋深算啊。
在这硬件爆炸的年代中，论硬件，Switch 有些老旧，Tegra X1 的发布时间是2015，相关的产品除Switch ，还有Nvidia's Shield 与Google Pixel C ，至于后两者的销售与评价如何，由于已超出本文的范围，有兴趣的朋友，不仿自己百度一下。
Switch 发布的时间虽是2016 年末，但实际到消费者手上是2017 年初，在这其间，移动产品的硬体发展，至少已经过了近2 年的时间，Tegra 系列也已公布了X2 与Xavier ，但由于这两者都不适应用在娱乐项目上（主要针对自动驾驶车），故这理就不提。加上整体硬件基本就是 Tegra X1 的阉割版，故如果完全用『掌机』的方式来卖，就算老任在会做游戏，硬体限制摆在那，第三方厂商也会调整合作的深度。
但就是因为 Switch 可以在主掌间自由切换，近而增加了些许硬件上的灵活性，不过也因为如此，这样的弊端也会在不久的后出现。
从上述的硬件数据参考中不难发现，掌机模式的为了增加续航力，故在硬件方面做了些许调整，而ˊ这些调整最直接影响到的就是游戏的画面与性能（流畅度）表现。加上玩家对游戏画面的『苛求』，厂商要是没有一群资深的程序员来针对Switch 优化，其结果将会非常惨劣，实际上，目前已经有一款游戏出现了这样的问题，那就是Monolith Soft的『异度神剑2』。
『异度神剑 2』的画面表现在掌机与主机模式间区别虽并非宛如 PS Vita vs. PS4 那般的区别，但实质也让很多人感到有些心寒。对此，我个人其实比较相信『异度神剑2』是个案，极可能是因赶工来不及优化所至，加上，由于目前取样的样本数只有一款游戏，实在不能因此就全盘否定Switch 或将其定位。
但也因为有了『异度神剑2』这个案，『家用主机定位说』开始被应用在画面表现的争议中，进而间接的借此粉饰太平。这理，我得惭愧的自白，因为我一开始也中招了，好再清醒的快，不想继续自欺欺人了。
『异度神剑 2』意外的突显出了一个 Switch 将来可能要面对的难题，就是游戏软体在主掌之间的平衡问题。
我相信，在 A9 除了死忠任粉外，大多数的玩家购买 Switch 的原因，『便携性』应该是最大的主因。
因为想玩更高画质与表限性能的游戏，PS4 与 Xbox One 早就满足了这一环，实在没有必要再去买一台半调子的主机。而也就是因为如此，当『异度神剑 2』在主掌间的效能出现了落差后，反应也较大。
这份反应，如以 A9 的成员来说，我相信有一部份的原因来自于 PS Vita 所造成的创伤。
虽然我不是很提倡鞭尸，但 PS Vita 真的是台很诡异，但又让人放不下的产品。
PS Vita 在刚发售的时候，第一方游戏所表现出来的效果，在当时（2011）可说是非常惊人，但随着时间的前进，PS Vita 上开始出现的各种令人恶心得劣化作品，甚至到2017 ，都还有厂商继续卖这些劣化产品，但由于『便携性』这份无法取代的特点，很多玩家其实都是含着泪在玩这些劣化产品。
不是玩家死心眼，只是『便携性』这份特性，实在难以被取代，加上部分玩家其实已经受够了来自氪金手游的各种花式摧残。
直到Switch 的出现，仿佛看到了一到明光，终于可以不用继续承受来自Sony 或氪金手游的暴虐了，说实在的，当看到『荒野之息』可以在掌机上的表现的如此完美时，那份感动简直无法言喻。因为那是历经了 PS Vita 后，目前市面上可以发现真正实质意义上的次世代高清掌机，到了『奥德赛』得出现，终于可以抛开那些来自 PS Vita 的惨痛经验了。
但就在此时，『异度神剑 2』就像一把隆基努斯之枪一样，直接突破了玩家建立起来的 AT 立场（ㄟ？EVA？），让这份创伤再次被提醒。
如果『异度神剑2』是隆基努斯之枪，那『家用主机定位说』应该就是造成第三次大冲击的触发点了（喂...你还真当试EVA 啊，当心透露年纪喔）。
『家用主机定位说』，在Switch 上其实是个假议题，更是一个可以用来加工操作的议题。
这理，不仿先让各位看看以下的图，假定，Switch 是台家用机，那他们的官网可能会长这样：
上图除了『体感摇杆』与『一个孤独的男人』外，老实说，我不会想买这台主机。
又或者说，我已经有 PS4 或 Xbox one 了，为啥还要买这台主机？
做为主机，Switch 没有卖点，甚至可能连他的老前辈 Wii U （这理指的是买点，不是硬体）都还不如。但老任是买「奇货」高手，而正是用了卖主机的方式来销售掌机，实际上，我认为 Switch 的确切的定位只有一个：
『Switch 就是台掌机』
但为啥老任坚持要说 Switch 是家用主机呢？很简单，因为他们无法保证，在接下来的日子中，不会出现以下两种游戏：
- 掌机模式表现较于 TV 模式差的游戏。
- 不支援掌机模式的游戏。
第一种游戏，目前已经出现了第一个个案：『异度神剑 2』，至于第二种，目前没有，但没人可以保证以后不会有。
对于历经过 PS Vita 摧残的玩家们而言，对这种东西的感受与预感，其实来的比许多人明显。就像是被恶意遗弃的孤儿那般，对『孤儿』两字一样的敏感。
或许你会说：『就把它当成主机玩不就好了？ 』
那我還是回問你：『我已经有了其他较其更好的设备，为啥还要再多一台半***子的主机？ 』
Switch 的成功，不仅仅是Nintendo 这块老品牌，更有一部份的原因，是来自于玩家对『掌机』（便携主机）的期望与需求，因为这块领域，早已经被各类氪金手游给玩烂了，玩家要的是个简单又质朴的娱乐，而不是一个氪金又被当***且又纯看脸的娱乐。
假如，主掌之间的差异在接下来的游戏中，继续被加大（如下图），『家用主机定位说』是站得住脚了，另一群，因『便携性』而购买Switch 的玩家，只会感受到另一次的背叛，过程中，也可能造成数次玩家间那无意义的争端。
上图仅是个很极端的例子，但我还是要再次强调，『启示录 2』的 Switch 掌机模式并非如图那样惨不忍睹啊！
所以，Switch『主机定位论』，其实就是老任创造出来，以堤防将来的一剂预防针。
无论是老任还是玩家之间，只要在游戏表限上出现的争端，一句：『Switch 的定位本来就是台家用机』，就直接可以把一票人打趴在地板上了。
另外，老任提出『家用主机定位说』也有另一个作用，就是当有人质疑 Switch 掌机续航力时，也可拿出来说：『Switch 的定位本来就是台家用机』。
『家用主机定位说』，既是一个对内可以自欺欺人的说法，对外也可以让质疑的人不好接话的武器。老任这招，可谓老谋深算啊。
看到这，也许你会有些心寒，但事情没有绝对的，硬件成长其实很快，如果当上述两种游戏开始出现在Switch （第一种应该会较多），伴随着将可能是：『Nintendo Switch PRO』或『New Nintendo Switch』，说白了，就是硬件强化版，老任在3DS 已经玩过这招，谁说就不能在Switch 上也来一发？
至于老任有没有可能 Switch 系列上推出仅仅只有主机的版本？这很难说，虽然那东西很可能会步上 PS Vita TV 的后尘，成为另一台体机最小但又最短命的游戏主机。不过换个方式想，这样的产品不就正应了他们的『家用主机定位说』吗？
最后，我只想说，感谢你利用了时间阅读这份文章，无论你是怎样的身份，请好好想想，你还想继续用『家用主机定位说』来自欺欺人吗？另外，反向思考，当掌机才是 Switch 的定位，那主机（TV）模式当成是个加强载体（附加），是不是更加合情合理多了？如果上述的定位成立，那 TV 模式，在某些层面上，也做到了让 Switch 的寿命延长的作用。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2017-12-3 09:12 · 广东
，家用机里机能最弱就不是家用机了？那掌机里机能最强我也可以说它不是掌机。其实我觉得最重要的是为了给3ds后继机留条路，一开始就定义为掌机了，就会让人误以为任天堂退出了家用机市场，3ds又不是卖不动了。
