Switch 的『家用主机定位说』其实是自欺欺人的说法（文长慎入）

marshallz

道理我懂，但是为了红帽子和以后的宠物小精灵也要入！

超强的射手座

分析那么多。。。异度之刃2的画面我觉得确实做得不咋地，但是这并不能代表NS移动模式的能力。说真的，NS能掌机模式流畅跑老滚5我已经非常知足了。要知道写实画风的话，老滚5的画面并不算很差了。老滚5都能流畅跑起来，那么更多的主机游戏也不是不可能，比如GTA5，哪怕是画面有所阉割，能跑好过没有。

该用户已被禁言

事儿逼我就是当他是最厉害的掌机来买的

noonenobody

针对你的疑问给你进行解答啊，首先是第一个问题，这个并非是通过调查采样的统计学方式得出的结论，而是通过经历过历代的主机世代更迭而产生的经验判断的，那就是主机初期的画面效果和后期会有巨大的差异，这是开发人员越来越吃透机能的原因。所以，我做出了NS未来的游戏画面主机模式会越来越惊人的判断，而与此相对的则是掌机模式受到我说的三种瓶颈限制，会导致和主机模式的差距越来越明显。

第二点，定位的说法，其实除了作为硬件商老任自己的说辞外，我们还可以参考作为软件商的老任以及第三方，那就是家用机级别的游戏越来越多的登陆到NS平台。举个例子，塞尔达过去掌机平台以过去的HD老作品以及为掌机平台制作的新作为主，但大家都知道，掌机版的塞尔达游戏的规模，资源的投入，评价以及销量和主机版的塞尔达还是有很大区别的，但这次NS上和wiiu一起同时推出了家用机版的塞尔达，这就说明了一个问题，NS和过去所有掌机最大的差别是，可以玩到诸多家用机级别的作品，这表明老任第一方软件开发以及部分第三方都是把NS当做主机平台对待的（第一方的异度神剑2，第三方的疯兔马里奥）。而在硬件商和软件商以外的玩家，北美的统计数据表明，玩掌机模式和主机模式都是一半一半，很多玩家是几种模式混合在一起玩，说明swith的情况是客观存在的，而硬要说成是掌机到反而有点失实。

最后说明下，楼主的问题在于过于主观，把自己个人的好恶融入到判断中，因此得出的结论往往就很难获得大家的认同感。

Dimple_G

胡说，比如红帽就完全不是个掌机游戏，掌机模式下体验差得1B
任天堂把它定义成掌机就不可能做出这种游戏

aifago

NS本来就是双形态的机器，非要强行抹掉其中一个形态就是闲得蛋疼，从机能上说NS是老任的新一代主机没任何问题，从继承的游戏系列也是

realeugene

搞个游戏机嘛，还非得按照你们既定的框架来？爱放哪儿玩哪儿玩，爱怎么拿着玩儿怎么玩，管他什么硬件规格，什么机能，人老任本来就没说自己和索，软是一个路子的。所以他们说老任不按套路打

mark821224

我认为现在的主机的构架都是非常方便升级换代了，无所谓出新的。机器其实两年一换挺好的。

eric800623

到目前为止，大部分游戏掌机和主机模式差别还不是很大。管他什么定位，自己玩的开心就行，任天堂都不急，玩家就更别操心了。

史莱姆KING

嘛，对我个人来说，NS还是掌机为主。。。不过也可以随时连电视

其实，平板模式我觉得反而有点鸡肋。。。离远了看不清，而且性能还是掌机模式的性能0 0