Switch 的『家用主机定位说』其实是自欺欺人的说法（文长慎入）

月下的悲鸣

冲NS这十足的话题性每周还要爆卖几十万

月下的悲鸣

NS的现象就是边际效应的显现，游戏画面PS3到PS4的跨越（抱歉用了PS系列，谁让她比XB系列成功）已经没有PS到PS2那么明显了，电视厂商也一直在尝试突破，3D、曲面、HDR、4K甚至10K，但从画面感官上一直进化不大，真正来到了瓶颈期。当然索尼的PSVR也好任天堂的NS也好，都是在从其他方向进攻，一个感官上的新体验，一个多概念杂糅（体感、HD震动、便携、平板...），NS的现象只能说火候恰到好处，掌机市场空白，画面边际效应凸显。退而求次另辟蹊径。就像多少年前硬盘市场，大部分厂商抱着7英寸的大容量硬盘不放，小部分厂商用3.5寸低容量硬盘攻占市场，结果前者被后者反噬。任天堂不愧是破坏性创新的典范，并没有跟着节奏更新性能，而是不断尝试新创意，代价就是牺牲了Wii U。现在的问题是移动芯片的处理性能什么时候能超越台式芯片，届时恐怕纯家用机就会消失

baobao20121210

需要这么多废话吗？三个字，混合机

microfan

lz，我觉得你过于强调硬件了，相信不少人都是凭着塞尔达，奥德赛这样的游戏入的NS，管他是家用机还是掌机，反正只有NS能玩。我是为了中文版的异度2买的，画面很重要但不是全部，其实无所谓，不管是掌机和家用机反正目前只有NS能玩，还是同步的中文版，我有什么理由不入。

microfan

yicheng1412 发表于 2017-12-3 09:56
我来回答一下
switch就是一台拥有“家用主机游戏素质”的可便携的游戏机。
老任之所以一直引导大家觉得这是 ...

是的，那些游戏比较有手游味，就是因为游戏机制尽量利用碎片时间来设定的。

该用户已被禁言

我个人觉得老任的主掌一体是不可分割的，这个不是像楼主说的为了定位而定位，为了退路而定位家用机。
       我认为任天堂这一步很高明，是协同整个公司资源的战略定位。强行把自己的平台分为掌主机，我们可以看到任天堂的资源根本不能平衡，而且掌机的成本小收益大，所以你看到很多王牌组更积极开发掌机版本，比如口袋、火纹，主机的作品远远少于掌机，而且大家掌机开发多了都不去专研高清开发技术，导致任天堂高清游戏开发人才缺少，所以wii和wiiu打创意牌也就好理解了，但是创意牌是双刃剑，你不知道市场的反应，一代输可能就是灾难。
       相反，如果掌主一体的好处，全公司的开发平台一致，不会再有资源分配问题，走创意和走传统体验路线完全可以相辅相成，虽然ns画质最弱，但是我可以通过创意弥补，就算开发传统游戏，我也可以通过掌主一体的便利性来撬动市场，毕竟画质到ps3之后，带来的收益体验已经不能和开发成本相匹配了。
        然后，配合任天堂自家的IP，完全可以形成良性循环，任天堂现在自己的IP如果专注一个平台完全可以保证每年有3-4个以上的3A大作，这也是他家自ngc以后在主机上看不到的，现在有强势作品保底销量，再笼络第三方跨平台到ns上，从作品阵容看不会输，当然这点的疑问是性能差距会不会影响超级大作跨平台，这个目前还未可知。
       最后，ns比ps和xb都有优势的一点是受众群体，多了儿童，所以从体量上看，ns比他们都有优势，最后就看成年人市场任天堂能抢到多少客户了。
其实我是索饭 ，不希望索尼输，但是依旧看好任天堂ns会成功，因为我觉得ns的战略很高明，集中优势力量来整合内部资源，并且跟传统主机又有差异性，综合来看，ns我个人认为成功的概率较高

爱不单

leon80 发表于 2017-12-3 09:23
爱玩玩，不爱一边去！我是入了。

你这种人不应该出现在这个论坛  贴吧更适合你

流言奖

主要还是看游戏，任天堂那么多聚会游戏是掌机可以承载的吗，还有wii发展出来的一系列体感游戏，老任不可能会放手的。在画面机能上死磕，永远也拼不赢pc，毕竟老黄吊打按摩店。

baobao20121210

主机完全失势，掌机天下无敌

两者结合就是最好的手段，也只有这条路能够通向胜利，好比围棋中的手筋，所幸是老任做到了

该用户已被禁言

你只要想清楚ns是Wiiu的接班人还是3ds的接班人就能知道ns是一台可便携的家用机还是可插电视的掌机了。