花边：业界知名的大嘴Michael Pachter称“独占游戏已不再重要”

qiaowenjun

talentyj 发表于 2018-5-1 21:27
这位就是那个著名的所有分析都是反话、所有预测都是反结果的吧……

游戏界贝利？

qiaowenjun

非礼勿言 发表于 2018-5-1 20:40
那么当所有游戏全平台的时候，你想抢占更多市场份额靠什么呢？

类似安卓手机？靠外观，靠性能，靠？？？自己脑补。要是没独占，那就等于谁都可以卖主机了，微软，sony，小米直接组装台pc设计好点的外壳赔两手柄就能开卖

qiaowenjun

TobyWong 发表于 2018-5-1 23:51
所有安卓手机都能打电话，玩的游戏都一样，各种功能也都没什么区别，我还有什么理由选择一部手机？
所有P ...

道理是这道理，但是不是所有人都喜欢所有独占，就像喜欢神海的不一定喜欢战神，所以为了独占才买ps4的不应该这么计算

qiaowenjun

恋的冥想 发表于 2018-5-2 08:49
至少我NS目前没买一个独占游戏

但是塞尔达，奥德赛等的销量放在那里，想玩必须买ns。
比如我sony上的独占基本都买，比如神海系，战神，地平线，血源等等大作，之前sony和微软比较过后才决定买sony的，毕竟ps的独占更符合口味

qiaowenjun

wefhg 发表于 2018-5-2 09:09
这贴有人说了没有独占，你还会因为性价比买索尼，便携性买任天堂，性能买微软，所以得出任天堂索尼那么重 ...

要是世界上只有这三个游戏主机公司，当然没问题，没有独占他们可以根据自身对游戏主机不同理解来设计从而满足不同用户，比如追求性能的，追求便携性的等等等。
但问题在于这不可能，因为一旦没独占，那么是个公司都可以组装pc来当游戏机卖，那么只能被瓜分市场，这才是三大自己公司所担心的

非礼勿言

qiaowenjun 发表于 2018-5-3 20:25
类似安卓手机？靠外观，靠性能，靠？？？自己脑补。要是没独占，那就等于谁都可以卖主机了，微软，sony， ...

你回复给***什么？咱们俩说的是一个意思。

该用户已被禁言

daahl 发表于 2018-5-1 20:44
分析师？麻烦分析一下本世代XB是怎么完的。

XB的完蛋完全是因為初期的作死政策導致口碑跳水，和獨佔關係不大，初期的ps4也沒啥好遊戲。

zjpsx

反正死在当下，还持续几年，一直死着，快来洗地。

该用户已被禁言

qiaowenjun 发表于 2018-5-3 20:31
道理是这道理，但是不是所有人都喜欢所有独占，就像喜欢神海的不一定喜欢战神，所以为了独占才买ps4的不 ...

没错，喜欢神海的不一定喜欢战神，所以有人只买神海，有人只买战神，有人只买地平线，还有人买了神海和战神但没买地平线。

但当独占游戏A销量只有几百万的时候，意味着剩余7000多万的玩家对独占游戏A没有兴趣，那么独占游戏B的购买用户数量，不可能完全排除购买了独占A的用户而仅从其余的7000万用户中计算，因为存在同时购买了A和B的用户。

也就是说，假设独占游戏A的销量为500万，独占游戏B的销量同样为500万，那么A和B的总销量，大概只占了8000万用户中的750万左右，因为2款游戏的用户有大约250万的重合（甚至更大）。以此类推，购买独占游戏C的用户量，依然会和A和B重合，并且独占游戏的数量越多，重合的比例也就越大，购买独占游戏用户量占PS4总体用户量的比例的增长也就越小，所以算到最后，恐怕这个数字都不会达到ps4总销量三分之一。

该用户已被禁言

TobyWong 发表于 2018-5-3 23:07
没错，喜欢神海的不一定喜欢战神，所以有人只买神海，有人只买战神，有人只买地平线，还有人买了神海和战 ...

你这逻辑貌似通，但现实哪有这么单一。举一个场景为例。对于很多LU来说，当他在买主机时得知，b主机有100个游戏，a主机同样有这100游戏，而且多10个b主机没有的游戏，（说白了就a游戏多b游戏少），这种情况下哪台主机更容易被选择。哪怕这多出的游戏他很可能不买，甚至都不见得清楚是什么游戏。