花边：业界知名的大嘴Michael Pachter称“独占游戏已不再重要”

judahjacky

不能这么算，用户群有很大一部分是重叠的，这时候就看独占抢占用户群体了。优势都是靠累积的，虽然不能说独占是“决定性”作用，但绝对是巨大而且无法忽略的优势

该用户已被禁言

judahjacky 发表于 2018-5-3 23:25
不能这么算，用户群有很大一部分是重叠的，这时候就看独占抢占用户群体了。优势都是靠累积的，虽然不能说独 ...

是的，而且这种优势有向周围人群扩散的作用，不是简单算独占销量的。

后弈之子gp5

这分析师就一逗逼，何必去较真

judahjacky

电车魔 发表于 2018-5-3 23:27
是的，而且这种优势有向周围人群扩散的作用，不是简单算独占销量的。

嗯，我就是回复LS的，但是好像忘点他回复了

该用户已被禁言

TobyWong 发表于 2018-5-3 23:07
没错，喜欢神海的不一定喜欢战神，所以有人只买神海，有人只买战神，有人只买地平线，还有人买了神海和战 ...

然而现实情况告诉你，你这是想当然。
如果不是因为第一方独占给力，ps4怎么可能保持当前超过2:1的优势？xo这边可是有向下兼容、xpa、xgp、可跨区购买、网络服务更优、数字版游戏实惠（以及手柄？）。
要说初期作死的话，ps3也作死过，后期靠什么翻盘的？
这正好说明，强大的第一方，胜过xo如今提供的所有福利。

Cookie_CN

是没啥重要的 也就3天卖出310W份

jimmy414239

silensnow 发表于 2018-5-1 20:45
一看就是个从不玩游戏的路人发表的高见，要么就是收了巨硬的钱

此楼正解                          

该用户已被禁言

伪神 发表于 2018-5-3 23:51
然而现实情况告诉你，你这是想当然。
如果不是因为第一方独占给力，ps4怎么可能保持当前超过2:1的优势？x ...

我并没有说独占游戏对选择主机没有优势，我一直在反驳 “没有独占游戏就无法选择主机” 这种极端理论，事实上即便没有独占游戏，不同主机之间的差异性也依旧会创造很大选择空间，索尼显然是靠独占游戏获得了争夺战的胜利，但这并不代表独占游戏就是选择主机的首要因素。

该用户已被禁言

电车魔 发表于 2018-5-3 23:21
你这逻辑貌似通，但现实哪有这么单一。举一个场景为例。对于很多LU来说，当他在买主机时得知，b主机有100 ...

实际上大部分LU，多数首先会考虑的是哪台主机画面好，哪台主机性价比高，哪台主机游戏多这种比较肤浅的问题，这类用户只是为了填饱肚子，如果对独占游戏有所了解，并且已经将此纳入选择主机的条件，那这个用户基本上就已经不算LU了。NS近期在国内火热的原因，多半是因为掌机主机一体化，如果真的是因为马里奥或者塞尔达，那么WiiU也不会惨败。

该用户已被禁言

judahjacky 发表于 2018-5-3 23:25
不能这么算，用户群有很大一部分是重叠的，这时候就看独占抢占用户群体了。优势都是靠累积的，虽然不能说独 ...

是啊，不能说独占游戏是选择主机的决定性因素，没有独占游戏，用户依然对各主机拥有选择性，我想证明的也是这点，如果单纯说有独占和没独占哪个更有优势，那结论显然是一定的。