看笑了，对马岛的鬼子

sierra_us

随便别人怎么说，历史上蒙古是借 日本和某国成功独立成国，没什么好洗的，蒙就是蒙几百年过去了还是那个蒙

zl51619

蒙古帝国有什么好洗的，这和洗白人**印第安人有什么区别？

tazujin

又见文学考证大神开地图嘲讽机能。厉害厉害

该用户已被禁言

苍青色 发表于 2018-6-18 17:42
然而我的8楼的帖子和
维基百科
“正面的看法[编辑]

我给了足够的剑桥中国史的书摘截图（点只看该作者找）来论证“元代是东西方贸易的大低谷”，然后我给出了“文化交流是贸易交流的附属品”这个历史学常识。

是你不愿承认。就算你不承认，也还有上面这张图。

是的没错，谁主张谁举证，举例子不算啊。（否则“所有自然数都是偶数”，举例，2、4、6。。，命题得证。）

我说了，我是普世派，是人道***派。（点只看该作者）

苍青色

fathermucker 发表于 2018-6-18 17:51
我给了足够的剑桥中国史的书摘截图（点只看该作者找）来论证“元代是东西方贸易的大低谷”，然后我给出 ...

你只是引用剑桥的片段从贸易来“推测”文化交流是低谷，而维基众多蒙元东西方交流的例子你却把他们当各例不予认可，而唐宋的东西方交流的例子你又举证不出。剑桥里指出的蒙元社会多元化你又当我断章取义。谈到这个问题你只会把你之前的回帖重新帖出来？想表达什么？那有什么论点可以反驳我的，不就是你的从剑桥两句话里得到的推测吗。

该用户已被禁言

重复了，编辑掉  

苍青色

fathermucker 发表于 2018-6-18 18:28
两个问题，两张图。你要是回避这两个问题，那你再说什么我都是这两张图。

不是说你不想谈，就可以不 ...

剑桥里关于的多元化那一章麻烦你重新看一遍，这就是我的举证。剑桥也好维基也罢，总比你口中的猜测有可信度。另外你多次从历史范畴跳跃到民族***(或者在你眼里是人道***)范畴，使我觉得我在跟个非正常讨论历史的人在讨论，继续下去就是浪费时间，我也不会再回你帖。而我在你眼里是什么人我丝毫不感兴趣，你想道德和牢饭继续叫随你。最后祝你端午节愉快

该用户已被禁言

苍青色 发表于 2018-6-18 18:46
剑桥里关于的多元化那一章麻烦你重新看一遍，这就是我的举证。剑桥也好维基也罢，总比你口中的猜测有可信 ...

你可以不回，但你继续在这楼出现的话，我还是继续贴这张图。其余随意。

是的，刻意强调“蒙古帝国促进科技文明发展”这一点（不论对错），本身就是罪恶。

另外，你贴的那段，就算是举证吧，也完全不足以撑起“促进科技文明发展”的论调。基于谁主张谁举证的原则，你自己举证需要充分而严谨。而旁人反驳你是不用的。

该用户已被禁言

Solarye 发表于 2018-6-17 11:52
成吉思汗一辈子没来过中国，同时代的朱元璋的对手应该是帖木儿。说到帖木儿，中国的土地可能真的有结界， ...

亚历山大是征服印度，蒙古人最后不是征服中国了么

该用户已被禁言

十四代葛叶雷道 发表于 2018-6-17 10:00
朱元璋如果碰到成吉思汗不知道会擦出什么火花

朱元璋碰见成吉思汗大概会称臣吧，成吉思汗眼光太强大，远不是后世他蒙古子孙能比