我好像知道了开放世界游戏不好玩的原因了…

姨夫的浪笑

现在大家都喜欢玩剧情好的游戏，然而好的剧情需要好的导演和好的演出。

如果游戏是线性的，那么导演可以静心编导游戏中各个人物和事件的逻辑顺序。在玩家看来，这种游戏剧情比较精致。

如果游戏是开放式的，那么玩家自己就是导演，而且运镜什么的都很粗糙（参考地平线和巫师3）

最近几年，我们都被各种粗鄙的开放世界游戏恶心坏了。

所以，1887还是不要做开放吧…

ppbsct

大表哥了解下

KKKKG

按这个逻辑，只能说明这些开放时间游戏制作不够精良

御月様

莫名其妙的就又被代表了，加个你自己就那么难吗？

安息不二

巫师3都算不好玩的开放世界啊，不太理解游戏类型黑，自说自话的

该用户已被禁言

所以说，又一个竞争坛宠的人出现了吗

effectpc

剧情不好表现，我跑去做支线，捡垃圾闲逛剧情就断了。经典语录就是国灭就灭了，先钓鱼吧。儿子不要了，我去捡垃圾了。
开放世界没错，但需要每次探索瞎逛有新的发现，可玩的东西多，做的好的是塞尔达。支线任务要丰富，每个剧情要都给赞，做的好的是巫师3。

拽住时光的力度

其实我觉得真正的开放世界，任务应该都是限时的，支线会随着主线推进而变化，而不是永远都等着玩家去做。每做一个任务，无论主线还是支线，都会推进游戏内时间，所有任务条件都会出现变化或者消失，玩家只能从中取舍，而不能把能做的支线都刷完再去推主线。这样做其实可以让玩家有多刷几遍的动力，不至于在一周目花费过多的时间，打完就删游戏。

Xan

最近沉迷薩爾達傳說不能自拔，lz繼續努力爭取代表我

公鼎

拽住时光的力度 发表于 2018-6-30 10:10
其实我觉得真正的开放世界，任务应该都是限时的，支线会随着主线推进而变化，而不是永远都等着玩家去做。每 ...

这个我赞成，确实不能让支线反客为主，其实大部分开放世界在节奏把握方面都不算很好