A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 我擦你妹

[闲聊] 以为是青铜.结果碰到了王者

[复制链接]

精华
0
帖子
8236
威望
0 点
积分
8448 点
种子
71 点
注册时间
2011-7-26
最后登录
2024-11-18
发表于 2018-8-29 20:20  ·  广东 | 显示全部楼层
ilovexue 发表于 2018-8-29 19:38
就像我说的,你让他失去行动能力就行了。后面的追砍都已经超出车的范围了,的确是过份了。
其实我也很好 ...

在那种情况下根本不可能做那种理智处理,况且受害人也不是专业刀客,指哪砍哪。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1177
威望
0 点
积分
1108 点
种子
5 点
注册时间
2018-4-15
最后登录
2020-5-31
发表于 2018-8-29 20:21  ·  广东 | 显示全部楼层
ilovexue 发表于 2018-8-29 19:38
就像我说的,你让他失去行动能力就行了。后面的追砍都已经超出车的范围了,的确是过份了。
其实我也很好 ...

问题是纹身男后跑同样具备诱敌深入反杀,或者寻找武器的极大可能性,而不是100%的构成逃命事实,这种介定可能与否本身就几乎不可能,对于当事人的极端处境更不可能去等待确认,所以在预谋伤害构成下直接行使无限防卫权是最好的,比如德州就是这么规定,上次一个华裔店铺被抢,罪犯跑出去后依然被射杀,最后判华裔无罪

精华
0
帖子
1436
威望
0 点
积分
1467 点
种子
2 点
注册时间
2005-8-18
最后登录
2019-12-29
发表于 2018-8-29 20:21  ·  广东 | 显示全部楼层
microfan 发表于 2018-8-29 20:20
在那种情况下根本不可能做那种理智处理,况且受害人也不是专业刀客,指哪砍哪。 ...

所以失去理智就无需担责?

精华
1
帖子
27731
威望
1 点
积分
29773 点
种子
2114 点
注册时间
2007-4-12
最后登录
2025-2-8
发表于 2018-8-29 21:09  ·  广东 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 八阴八阳 于 2018-8-29 21:11 编辑
Raksasa 发表于 2018-8-29 18:38
有法律届认为第一次砍倒后纹身男跑向汽车,有可能想拿凶器继续反抗,所以基本上正当防卫认定了,而且还有 ...


这说法太站不住脚了,法律上不允许假想防卫,这是最基本原则,否则以后路怒症死的人就多了,都可以用这种借口推脱
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6912
威望
0 点
积分
7425 点
种子
667 点
注册时间
2009-3-25
最后登录
2024-12-20
发表于 2018-8-29 21:13  ·  广东 | 显示全部楼层
笑死 这个网站在线超度刘海龙 http://www.5201000.com/Memorial/TT884001412

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

精华
1
帖子
27731
威望
1 点
积分
29773 点
种子
2114 点
注册时间
2007-4-12
最后登录
2025-2-8
发表于 2018-8-29 21:25  ·  广东 来自手机 | 显示全部楼层
ilovexue 发表于 2018-8-29 21:14
你说的这个案例是有殴打,殴打可大可小字面上说不清楚的。如果是轻微一两拳殴打我不相信法官会判正当防卫 ...

他说的那个案子是那样的,有个女的占用残疾人车位,有个人上去理论,正在争吵,这女的男朋友从商店出来,不管三七二十一把那个理论的人推到在地,那人倒地后男朋友又逼近他,于是这个人掏出枪来啪啪两下,都打在要害上,死了。这事因为被打死的是黑人,美国现在还有**呢
我都懒得用法律知识解释了,咱们就说最简单的道理吧,有人觉得即是在美国,掏枪那个把死者击倒后,如果死者不是当场毙命,而是挣扎爬开逃生,掏枪者追上去再补两枪,法官还会判掏枪者无罪吗?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1177
威望
0 点
积分
1108 点
种子
5 点
注册时间
2018-4-15
最后登录
2020-5-31
发表于 2018-8-29 21:36  ·  广东 | 显示全部楼层
ilovexue 发表于 2018-8-29 21:14
你说的这个案例是有殴打,殴打可大可小字面上说不清楚的。如果是轻微一两拳殴打我不相信法官会判正当防卫 ...

第一如果没有故意致伤白衣男为何最后会躺在救护床上送医,其次纹身男明显拿双刃刀进行挥舞,注重,其中两次还是白衣男后退躲开才未命中,并且挥舞力度不小,完全存在砍断腿动脉,上身脏器部位的可能,而后白衣男也确实受伤失血过多送医
第二你怎么介定他是逃跑,而不是寻找武器或者上车撞击,从视频上可分析纹身男一开始就往车门边跑,而白衣男追打才不得不往车后躲,我甚至可以认为纹身男妄图躲在车后并对白衣男进行突袭

精华
0
帖子
1467
威望
0 点
积分
1559 点
种子
21 点
注册时间
2011-8-7
最后登录
2025-2-9
发表于 2018-8-29 21:39  ·  广东 | 显示全部楼层
这楼回复是想笑死我

精华
0
帖子
9612
威望
0 点
积分
11647 点
种子
1926 点
注册时间
2006-10-22
最后登录
2025-2-9
发表于 2018-8-29 21:43  ·  广东 | 显示全部楼层
据说致死的那刀是刚捡起来捅肚子那下 后面追砍的那几下只致伤不致死

精华
1
帖子
27731
威望
1 点
积分
29773 点
种子
2114 点
注册时间
2007-4-12
最后登录
2025-2-8
发表于 2018-8-29 21:45  ·  广东 来自手机 | 显示全部楼层
黑奇萨威 发表于 2018-8-29 21:36
第一如果没有故意致伤白衣男为何最后会躺在救护床上送医,其次纹身男明显拿双刃刀进行挥舞,注重 ...

假想防卫法律上不成立,你大概没想到过你今天为***所做的辩论万一真的成为判例未来会成为杀人者脱罪的借口
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-10 08:58 , Processed in 0.185362 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部