以为是青铜.结果碰到了王者

八阴八阳

tianyuanyuan 发表于 2018-8-29 21:43
据说致死的那刀是刚捡起来捅肚子那下 后面追砍的那几下只致伤不致死

这是奇谈怪论，这也能成立的话，以后杀人先砍断他大动脉让他流血，这是致命伤，然后再上去在他四肢上屁股上随便补几刀，这样审判的时候，定故意伤害，不定故意杀人，你看如何？

金手指狂用者

好像还是酒驾           

HEARTWAVE

ilovexue 发表于 2018-8-29 19:38
就像我说的，你让他失去行动能力就行了。后面的追砍都已经超出车的范围了，的确是过份了。
其实我也很好 ...

过份标准是什么?在紧急情况下不过份能自保吗?这标准保护过谁吗?

HEARTWAVE

ilovexue 发表于 2018-8-29 20:21
所以失去理智就无需担责？

正是理智需要杀人自保才能维护人类自尊需求，白衣男若无理智可以见人就杀，何必只针对凶手。

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2018-8-29 21:45
假想防卫法律上不成立，你大概没想到过你今天为***所做的辩论万一真的成为判例未来会成为杀人者脱罪的 ...

假象防卫如果不成立，那么正当防卫也不应该成立，因为当刀没刺进你身体时，你永远不能假想他要致伤致死你

八阴八阳

黑奇萨威 发表于 2018-8-29 22:11
假象防卫如果不成立，那么正当防卫也不应该成立，因为当刀没刺进你身体时，你永远不能假想他要致伤致死你 ...

错了，正当防卫的认定没有你们理解的那么严苛，你们只是把所有构成防卫过当行为的案件连到一起形成了梗，而更多正当防卫不予定罪入刑的案件只是因为默默无名所以你们不知道而已

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2018-8-29 22:20
错了，正当防卫的认定没有你们理解的那么严苛，你们只是把所有构成防卫过当行为的案件连到一起形成了梗， ...

法律是人订的，必然不存在完美，不完美就完完善修订，按照你这么说，什么算是正当防卫呢？估计都是假设正当防卫吧

歇斯底里红

黑奇萨威 发表于 2018-8-29 21:36
第一如果没有故意致伤白衣男为何最后会躺在救护床上送医，其次纹身男明显拿双刃刀进行挥舞，注重 ...

扯淡的话完全没必要说，关键是根据白衣男刀伤形成的次序和伤势大小，加上***资料和旁证来认定纹身男的行为究竟是寻衅滋事还是故意伤害，
白衣男确实是行为失控，受到不法侵害后的行为和情绪失控，也是很可怕的。纹身男同伴围殴也要负连带责任。
我还是比较同情白衣男，我希望他伤重一点，再从行为能力无法自控方面辩解，可能会无罪。

该用户已被禁言

歇斯底里红 发表于 2018-8-29 22:29
扯淡的话完全没必要说，关键是根据白衣男刀伤形成的次序和伤势大小，加上***资料和旁证来认定纹身男的行 ...

白衣男失血过多倒地最后被救护车送医是有拍摄图片的，纹身男故意伤害跑不了，难道白衣男身上的刀伤是自己捅的？

八阴八阳

黑奇萨威 发表于 2018-8-29 22:26
法律是人订的，必然不存在完美，不完美就完完善修订，按照你这么说，什么算是正当防卫呢？ ...

当然没有完美的法律，但是法律的修改涉及的因素太多，刑法的普世价值更是维系社会***稳定的关键要素，哪有为了个案随意修改的道理？怎么认定正当防卫，就本案看并不复杂，花臂男拔刀砍砸白衣男时，就是***犯侵害行为已经开始尚未结束，至两人抢夺刀纠缠在一起白衣男持刀捅伤花臂男花臂男倒地之后，此时***侵害行为已经结束，因为第一，武器已经掌握在白衣男手中双方武力产生了不对称颠倒，第二，花臂男已经受伤倒地失去了继续侵害能力。此时只要白衣男住手，我敢100%打包票，绝对构成正当防卫。