要游戏性还是要真实？

该用户已被禁言

lekink 发表于 2018-10-29 21:04
别逗了，都扯到那跟那了。还真实和爽快。我觉得大表哥2 既真实也爽快。

其实说啥都不重要，重要的是自己真 ...

一个开放世界游戏,一个基础操作出现的频率,比线***高得多,一个拖沓的动作,在线***里反而伤害不大,这个动作可以服务于表演(动作的真实性本身就是服务于表演而不是服务于游戏操控),而开放世界游戏,一个动作要执行几百上千次,这个动作比起表演的真实可信,占用更短的动作帧才是更重要的吧,不然捡一个尸体用两秒,你捡1000个试试。
跑路也是,假如一个播片线***里,从a点到b点的一个纯跑路桥段伴随同伴的交流,是个深化游戏主题的好时机,我会说是个好设计。
一个开放世界游戏,需要从a到b到d到e再到b到a,地图又大隔得又远,途中事件分布又稀疏,这个过程重复200次,是,确实是真实了,模拟了真实西部的感觉,氛围到位了,但代价是什么,疲倦的累计,高意义的游戏内容密度被大量跑路时间稀释,扪心自问,值得吗?
本来gta那样既可以自主驱车到达目的地,也可以搭出租到达目的地跳过过程是个很好的设计,可以给玩家自主选择权是否要享受沿途的风景还是直达目的地,为什么设计了驿站之后要设计得那么稀疏?
更何况1899年的德克萨斯州跟田纳西州的视觉奇观密度也远不如21世纪的纽约城、洛杉矶。

该用户已被禁言

都重要，但是二者不可调和时候，游戏性更重要

MaskStolen

Hisokaxx 发表于 2018-10-30 15:57
我是预购的数字版,周五晚上开始玩,玩到第二章在骑马途中实在是困了,断断续续坚持了三次,实在是放弃了,不 ...

你说得对，但是所有你描述的，都是针对你个人的情况，个人喜好而已。得出的结论也只是针对你个人来说，这没毛病，方向只能走一个，那必然不可能满足所有人的喜好。但是不能因为自己的喜好就对游戏下那种定论，不管跟自己一样的是多数还是少数。。毕竟，游戏开发公司才是设计方。我们是玩人家做的游戏，而不是我们提供需求定制游戏，最后做出来的不是我们想要的，和我们给出的规则背道而驰，这是两码事。

justinwjz

都重要
我昨晚无聊在营地玩了一小时骨牌  然后把几个***的日常都探究了一篇  最后boss过来说我别宅在营地 快出去闯荡闯荡   真实的一逼  

overkid

大表哥2在细节上真实，但是也很爽快啊，开死亡之眼各种爆头还不爽快吗？

KEIboy

真实更重要啊 选真实。。。。

灯露椎

平衡拿捏就不行 你说真实 动不动的通缉 不管前因后果就算你有罪 一点都不真实 ........但是那些多余的东西 什么有个坑有棵树你骑马就扑街啊 时不时就肚子饿啊 冷了要换衣服啊 动不动你和马就脏兮兮要清洁啊 这些影响流畅度的真实 要来干嘛 你干脆再来个不按时吃饭排泄 人会生病然后数值下降好了 更真实呢 ....你把沙箱当模拟人生做的话  咋不早说 1代都没那么多鸟东西的

tiaopi

灯露椎 发表于 2018-10-31 09:36
平衡拿捏就不行 你说真实 动不动的通缉 不管前因后果就算你有罪 一点都不真实 ........但是那些多余的东西  ...

这点奥德赛做的不错，有人看着就是偷窃，会说你，降名誉，没人看到随便偷，这么大世界，又没人看到，把人杀了也没人知道是你杀的，为什么非要通缉？

tiaopi

杀人灭口，就没人知道了，不过道德上说不过去，所以才有的僵尸题材，随便杀，跟切菜一样

一杯白开水

要真实的，毕竟这方面出色的太少