PS5的硬盘到底是什么规格？

doskias

首先期待原本設計是可更換的m.2 m key ssd,這樣支持nvme協議
然後上個m.2 to u.2卡
最後上個u.2 ssd,溫度可控,容量也比m.2高多了

以上是我的願望

zkbskcwi

成本不只是原料而已
板载最大的优势是高集成，可以减小体积
但是产能、良品率、维修与回收再利用都是硬伤，成本远大于通用型号，而且这还不算主板设计费用，surface是因为销量低售价高，所以surface可以不在乎产能和售后，高售价弥补成本，但ps5可不行，首发难产可是大忌，高售价更不可能
还有自研硬盘新接口这个有点更不现实了，索尼根本没有这方面经验，别太神话索尼了，退一万步索尼如果真有超越目前存储系度的黑科技，索尼拿出来专门做存储可以自成一脉了，何必还折腾什么主机[s:joy]

lutianhao7

现在游戏容量那么大。。。怎么也得标配1tb吧。。。

rollpard

了解到的是1TB SSD

成本没有想象的那么高

Conanedogawa

zkbskcwi 发表于 2019-4-20 03:47
成本不只是原料而已
板载最大的优势是高集成，可以减小体积
但是产能、良品率、维修与回收再利用都是硬伤， ...

你也不必太高看索尼自研接口，那个说白了没多少技术，主要就是从商业利益出发的自定标准，技术大多都是现成的，标准掌握在自己手里，目的当然方便推出专有配件高价卖坑钱来的，这几十年一路走来设种坑比事索尼一点没少干，包括但不限于umd，记忆棒，psv专用游戏卡带与psv专用内存卡等，比如现在psv内存卡的售价仍数倍高于通用型mmc卡（相比隔壁老任从3ds到ns坚持采用传统sd卡，不在这一块做文章），闪存颗粒速度也不咋滴（闪存颗粒都是从三方采购来的通用颗粒），被黑客后来解密也认为无非就是魔改的非通用标准，现在的索尼也不差多干这一票，过去卖专用内存卡，现在卖专用存储，反正颗粒从卖记忆棒开始也都不是自家的货，不差再合作一次

nidemei

我就希望能支持厚一点的2.5硬盘，毕竟兼容PS4游戏库

zkbskcwi

你也不必太高看索尼自研接口，那个说白了没多少技术，主要就是从商业利益出发的自定标准，技术大多都是现成的，标准掌握在自己手里，目的当然方便推出专有配件高价卖坑钱来的，这几十年一路走来设种坑比事索尼一点没少干，包括但不限于umd，记忆棒，psv专用游戏卡带与psv专用内存卡等，比如现在psv内存卡的售价仍数倍高于通用型mmc卡（相比隔壁老任从3ds到ns坚持采用传统sd卡，不在这一块做文章），闪存颗粒速度也不咋滴（闪存颗粒都是从三方采购来的通用颗粒），被黑客后来解密也认为无非就是魔改的非通用标准，现在的索尼也不差多干这一票，过去卖专用内存卡，现在卖专用存储，反正颗粒从卖记忆棒开始也都不是自家的货，不差再合作一次

不是我高看，而是按楼上说法这个自研接口的效能可以吊打目前pc的m.2接口ssd，这可不是什么魔改通用接口级别的技术，而是超越现有技术的黑科技[s:joy]

烙印之鹰

宣传上目前官方没有说PS5的SSD具体参数，就连那个传闻“比目前市面上所有的SSD都快”都有文字漏洞可钻的，毕竟现在PS5发售日都没定，到时候再看吧。

现在的瓶颈不是内部通道带宽不够，而是目前没有能发挥内部高带宽的消费级SSD产品，内部通道带宽很足尤其是zen2一旦上了PCI-E 4.0后对游戏主机而言是大量过剩。

板载闪存颗粒和主控，索尼要承担这些成本，性能会止步于此，如果要和SSD厂商合作研制和市面上不一样的SSD那还要研发费用，最后用户也必须为这些成本买单。用通用接口选配现成SSD能减少索尼的成本，用户能自行选择不同价位SSD控制成本还能自行升级。我是不觉得板载有什么明显优势。

游戏的结构注定不会频繁使用顺序读写，视游玩情况游戏场景内容会不一样，用到什么素材是随机的，游戏素材像是贴图 模型 音效 脚本必然是分割成大量小文件碎片化的，提高小文件随机读写性能依赖SSD自身和CPU单核性能，都是索尼难以涉及的领域，只是为了读盘快几秒不值得索尼投入太多资源。

有理有据，让人信服

我最近也想买mlc的，不知道买m2还是sata，和楼主一样，哎……