- 精华
- 0
- 帖子
- 2067
- 威望
- 0 点
- 积分
- 2247 点
- 种子
- 38 点
- 注册时间
- 2007-1-7
- 最后登录
- 2025-2-6
|
发表于 2019-7-3 11:43 · 美国
|
显示全部楼层
本帖最后由 leideen 于 2019-7-2 21:48 编辑
垃圾如果本身不含严重污染物的话分成干湿两类有实际意义嘛?不能回收的最终都是填埋焚烧而已,能回收一开始就应该分类成回收垃圾.
例如纸巾,纸餐具居然用过了还要洗净晒干,食物残渣中的甲壳还要单独分出来,以及类似用过的蟑螂屋,粘鼠板,这些结构复杂根本没有循环回收价值或目前回收成本过大的垃圾,最终还是要送去填埋焚烧,那事前浪费时间去分类的意义何在?
垃圾分类的目的无非就是回收资源以及降低高污染物的污染程度,去到最后无非就是回收,填埋和焚烧三个结果而已
垃圾分类本意当然是好的,但像上海现在实施的这套分类法明显在分类的方式上就有很大的问题
张口闭口只谈垃圾分类有大意义却不考虑分类背后的目的和实际的垃圾回收循环处理能力,那就是用道德绑架的方式去搞政绩工程
像上海目前这种不结合实际的资源回收方案定出来的垃圾分类方式,就算推广到全国最终也只是一场闹剧而已 |
|