浅谈怀旧游戏的情怀性和游戏性

梦大汉

被标题骗进来，还以为楼主有什么深刻的见地。
如今很多人对以前的游戏印象深刻不过是因为当年选择少而如今选择太多了罢了。
老游戏好玩不假，但新游戏至少不比老的差。近年的精品，就不说老任了，P5，血源，只狼，FF12，哪个游戏性差了？还不乏凯瑟琳这样的创意新作。楼主至少都通了再来叫嚣世风日下。
月下是精品不假。但其包含的内容复杂度今天看来已经跟不上绝大多数如今的诚意大作了。
说白了楼主是没精力和智商研究现在更为复杂的游戏罢了。时间少玩不动不是问题，毕竟生活都有压力，但总是躺在过去还要营造一种现在的东西都肤浅的幻觉就未免太矫情了。对，说的就是楼上几位。清版过关打击感再好所谓的游戏性再棒，老实说，完全不需要脑子嘛。总是捧古贬今早晚变成被主流社会唾弃的老人。
有这时间长篇大论地码字不如玩玩现在的精品游戏才不会错过更多的精彩。

说白了有些人没精力和智力来玩今天的大作了，再说论内容的丰富程度，过去的才算快餐。

枪墓墓

梦大汉 发表于 2019-7-26 22:52
说白了有些人没精力和智力来玩今天的大作了，再说论内容的丰富程度，过去的才算快餐。 ...

过去的才算快餐+1

我觉得楼主搞错几个东西。游戏的核心本质并非游戏性，绝大多数游戏首先是商品，消费品，然后才有所谓游戏性艺术性的挖掘。玩个游戏没必要把自己当成艺术鉴赏家。不能***的游戏无法出续作也就无法延续制作人的创意。虽然都是创意，当然分也分绝妙的创意和狗屎的创意。

然后是楼主举的那几个例子，大概可以推测楼主经历的时期上限是PS1时期。然而楼主推崇的游戏性高峰是超任时期。事实上超任的机能已经可以实现大多数游戏制作人的点子了。PS除了增加3D外其余都是楼主抨击的那些肤浅的要素。然后是楼主举的几个例子，除了阿兰多拉，北欧女神和几个SLG可以算玩法独特，其他的几个优点都是楼主抨击的那些“肤浅”要素。尤其，心跳回忆的游戏性。。。不敢恭维。

楼主觉得以前的制作人是在用生命做游戏。未免太玛丽苏了。他们是为钱做游戏。资本的逐利的确导致了一堆快餐的出现。但，其一，快餐游戏一直都有，且如今的快餐比起以前的快餐也是丰富了许多。其二，如今资本环境下依然能生产一大堆好玩的优秀作品。然而如今有限的时间里光是玩其中不快餐的那些就已经玩不过来了。

楼主认为优秀的细节决定了作品的优秀。这个观点没问题。但大篇幅举例的竟然是生化的一个bug。。。嗯。。。那么MGS5那么多***炸天的创意玩法，只狼里让人叫绝的地图设计和各种精妙的隐藏小boss难道是10年前就有的？MGS一个半成品，我时间有限只玩了三个月，没玩网战。要不是有很多别的精品要玩恐怕我能玩半年一年。从FC到ps3时代都没哪个单机游戏能让我连续沉迷三个月的。

楼主认为手游氪金是毒瘤。然而我想说，这些人原本就不是玩家。群体不同有什么好比较的。他们自然有他们的乐趣，我们无从评价。子非鱼。

总之楼主的帖子问题很多。还是多读读书，多体验体验生活里不同的东西吧，再回头拿起手柄也许就不这么矫情了。

zhangyaxin

看新作介绍的视频，远没看怀旧直播花去的时间多......

hgs20053436

Nimersis 发表于 2019-7-26 18:51
MD《魂斗罗3》简直是绝了！包括SFC的魂斗罗也很不错，还有恶魔城，大航海时代2，时不时会拉出来玩，其他 ...

SFC上的才是魂斗罗3，MD的不是3。

封狼居

现在玩老游戏，总感觉画面很烂，重置版还是很重要的，记忆力再美的画面，现实都是渣

该用户已被禁言

游戏只有适合不适合自己之分。

conz

hgs20053436 发表于 2019-7-27 04:37
我觉得你和楼主的思维是两个极端，楼主是怀念老游戏，玩不进去新游戏（或者玩进去但也不会很沉浸，打通就 ...

并不是，老游戏就是很肤浅，大部分fc游戏技巧只要10分钟就能说清楚，而现在的流水线游戏大多要几十小时通关，各种技巧也不是几分钟总结完的，实际游戏行业就是随着时间发展了，没必要过分拔高老游戏。

jqnwow

顶9楼，去年装的高配电脑，游戏机一堆，最后还是手游和平精英玩的不亦乐乎，电脑基本不开机。其他也不碰。

13815311

月下当你拿到黄金戒指和无限真空刃的那一刻游戏就索然无味了。