EDGE评论员因游戏太无聊烂尾而无法给死亡搁浅打出最终评分

索安

镜像 发表于 2019-11-2 19:06
所以钱给够就不是问题

但出卖的不全是自己，还有那些信任你推崇你支持你的人，这相当于把那些支持者也贱卖了，这可就不仅仅是钱的问题了

镜像

索安 发表于 2019-11-2 19:10
但出卖的不全是自己，还有那些信任你推崇你支持你的人，这相当于把那些支持者也贱卖了，这可就不仅仅是钱 ...

所以他的选择就是不做选择，不表态就两方都不得罪，即使得罪了也比表态强。

索安

镜像 发表于 2019-11-2 19:14
所以他的选择就是不做选择，不表态就两方都不得罪，即使得罪了也比表态强。 ...

很遗憾，妄想左右逢源沉默以对，那就是对厂商收钱不夸，对渴望你建议和观点的玩家闪烁其词模棱两可，结果就是两头都得罪。

镜像

索安 发表于 2019-11-2 19:18
很遗憾，妄想左右逢源沉默以对，那就是对厂商收钱不夸，对渴望你建议和观点的玩家闪烁其词模棱两可，结果 ...

那就看谁给的钱多了，运营方针又不是下面的小编说了算的。

再说有时候不表态其实也是一种表态了。比如***对《大圣归来》只写评测不给分。

弗利沙

其实 想想这个游戏的剧情，也会觉得很无聊，不想合金装备那么有冲击力，不过小岛出品 应该不会有太烂的作品

亚里斯猫德

索安 发表于 2019-11-2 19:10
但出卖的不全是自己，还有那些信任你推崇你支持你的人，这相当于把那些支持者也贱卖了，这可就不仅仅是钱 ...

利用纸媒的滞后性，先窥下别人分数，然后评个80-85分，有什么风险
支持者凭什么指责EDGE（而且支持者的组成里面完全可以有很多小岛粉或者索尼粉,whatever，这些人出于各种各样的原因乐见游戏分数偏高——就像战争机器、异度粉对EDGE的分数很失望一样道理），分数给低了？这是均分你有什么理由喷分数给低了？喷分数给高了也一样

剩下的就是命题作文，按照作文题目（分数）来写文章组织修辞，80分有80分的写法，90分有90分的写法，60分有60分的写法。这对老牌编辑来说都是家常便饭。好一点的编辑，完全能够高明到你被卖了还夸他说的有道理

就事论事，这事情如果EDGE想收钱，可以做到天衣无缝。一个好的编辑要出卖良心，是不会给你机会找到喷点的

镜像

弗利沙 发表于 2019-11-2 19:22
其实 想想这个游戏的剧情，也会觉得很无聊，不想合金装备那么有冲击力，不过小岛出品 应该不会有太烂的作品 ...

想想板垣伴信的《恶魔三人组》。

板垣伴信个性很对我胃口，小岛秀夫个性也很对我胃口。所以我现在特别纠结你知道吗。

该用户已被禁言

virusjun 发表于 2019-11-2 15:52
我觉得游戏性其实一点点小细节的积累
比如用策略战胜了强敌、收集的快乐、随机撞到了好运、游戏角色的进步 ...

恩，感同身受。死亡搁浅游戏性可以的，不是底特律那种播片qte游戏

索安

亚里斯猫德 发表于 2019-11-2 19:25
利用纸媒的滞后性，先窥下别人分数，然后评个80-85分，有什么风险
支持者凭什么指责EDGE（而且支持者的组 ...

问题就在这里，一个好的编辑能做这种事吗

镜像

索安 发表于 2019-11-2 19:30
问题就在这里，一个好的编辑能做这种事吗

一个要养家糊口的编辑，首先得是个“编辑”，才谈得上“好的编辑”。拿游戏界举例子，三上真司小岛秀夫这些人就是个性太强才被弄到单飞的。看不惯狗咬狗，自己也得是只强壮的狗，才有可能把其他狗全部搞定，狗身上靠狗养活的跳蚤是做不到这一点的。明白了自己的定位，这些人就自然知道该怎么做了。