MC：《宝可梦剑盾》玩家得分3.8，两极分化严重

sd2150421

这楼里还真热闹，这次玩家喷点其实总结就是，明明可以做的更好，但是GF不去做，而且把锅甩制作难度和制作时间身上（300人开发3年的时间），就我个人来说，虽然买了双版本，但是不妨碍我喷GF，道馆和主线简直就是一塌糊涂，特指后期，那龙道馆和最终战直接安排几个杂鱼上来打几下就没了，迷宫全部砍掉，旷野看着有趣，实际上能探索的地方也不大，其实就是以前精灵猎场的强化版，至于砍系统砍图鉴的，就更不说了，宝可梦系列核心是什么？就是和宝可梦之间一代代积累下来的羁绊，砍了大部分人气宝可梦不给签证就算了，还各种甩锅，反正挨喷就是活该

hanono

[s:doge]你说的是你自己吧，自私的把自己想当然的东西强加给游戏。自己以为重要的就必须要实现？不好意思，游戏不是为你一个人服务的。当然你可以全额出资做个你自己的游戏除外。
任何一个新游戏最重要的一点就是要和前作不同。只抱着前作的东西往前走路只会越走越窄。pm为什么经久不衰？不是靠着前作的遗留，而是每代都要新的吸引点。

宝可梦如果只做到和前作不同他能做到现在？当年接受采访时人家自己都说了 精灵的传承很重要 银行的目的是什么？不就是让你传承吗 宝可梦能持续不断的推陈出新 很重要的一点是这个系列一直是一款只做加法的游戏 每一作都是在前作的基础上增加更多的新内容 这才是他能持续保持活力的又不丢失老粉的原因 我已经身说过了 你不在乎的不代表别人也不在乎 你觉得每作的不同才是关注的点 行没问题 因为那是你的事 那为什么你一定要否认别人的在乎的点呢 就因为你觉得这作好玩 就一定要别人也跟你一样的感觉？ 这不是很自私的行为是什么？好玩的定义对每个人都是不一样的 即便是同一款游戏 宝可梦前七代能持续不断的吸引玩家 因为他本身是包容力很强 你在当中看到了改变 而我在当中看到了传承 这一作会被那么多玩家（我不说那么 多 等一会儿你有得从我话里挑刺 我说一部分玩家）鄙弃 网上评价如此的两极分化 就是因为他删减内容 这没有什么可洗的 他们自己都承认的事 MC目前四十五家媒体均分81分 这已经是历代最低了 这还是在Ing这样的大厂带节奏的情况下 并且有八家媒体弃评分的情况下 还上不去 全网媒体的评分你总不能说他们在黑吧 卖的好我看到了 我也预祝剑盾能够长卖 带不代表我喜欢这款游戏 当然你喜不喜欢是你的事情 因为每个人看法不一样

k8889s

fella 发表于 2019-11-24 21:32
宝可梦的魅力从来都是新地区，新精灵，新战法，新战术。我不知道一个人八代用一样阵容去通关，去对战是什 ...

宝可梦的魅力从来都是新地区，新精灵，新战法，新战术？新地区，和新精灵，我不否认。但是新战法，新战术，宝可梦的玩法有改变过？这你都好意思说？还有宝可梦有什么实质性的创新？这么多年一成不变的玩法，有的就是给你加个“极巨化”，然后增加几个新的精灵，弄个新地区，做个新地图，每次游戏刚开始都是搬家来到一个新地区，然后给你三个精灵让你选择其一，然后你一定会有个对手，选的是克制你的精灵，哦这次不是克制你了，这种换汤不换药的游戏，这就是所谓的创新？你说这游戏不是为别人一个人服务的，但同样的，这游戏也不是为你一个人服务的，你能接受他，不代表别人也要接受他。最后，任何一个游戏最重要的一点就是要和前作不同，宝可梦这游戏和前作到底能有多大区别？本质不一样？换汤不换药。喜欢宝可梦很正常，但是不要为了袒护他，而是非不分，在你眼里，他就是什么都好。你这样的评论只能说以你自己为中心，一点都不客观。

delegation

没事，反正还不是3天卖600W，等IP危机了他们就开始好好做了，大部分游戏厂商都这样，GF也不能幸免

该用户已被禁言

k8889s 发表于 2019-11-25 09:52
宝可梦的魅力从来都是新地区，新精灵，新战法，新战术？新地区，和新精灵，我不否认。但是新战法，新战术 ...

上面还有个捧着老玩法老精灵一点都不想丢的，这又来了个否认之前一切的。你应该回上面那位，讨论下pm应该是与时俱进还是墨守成规

zake999

新御三家是真的丑...................

Irving

k8889s 发表于 2019-11-25 09:52
宝可梦的魅力从来都是新地区，新精灵，新战法，新战术？新地区，和新精灵，我不否认。但是新战法，新战术 ...

这些观点其实都有一定道理，不过得“创新”得看参照标准，就拿现在游戏业界的创新程度，手游放几张数值改改的新卡，放些新关卡也叫大型更新，卫兵们成千成千地去氪——这个标准剑盾倒也名副其实对得起新游戏标准。说一千道一万，就是劝老粉放宽心，别看GF躺着***，手游厂可是呼吸就***。抵制GF，如果没法把手游这个市场现状逆转过来，那厂商日后连躺着赚都未必愿意。

k8889s

fella 发表于 2019-11-25 10:03
上面还有个捧着老玩法老精灵一点都不想丢的，这又来了个否认之前一切的。你应该回上面那位，讨论 ...

我就一个看热闹的，并不想参与过多的讨论，只是看你的某些观点太过主观，就出来说几句。我对老精灵是否保留，还有全国图鉴的问题，没有过多的想法。但我认为，游戏是为所有玩家服务的，这次宝可梦新作口碑两极化，不正说明了有很多玩家和楼上那位哥们是一样的想法么，而不是只有一两个玩家有这种想法。既然有很多玩家这么认为，就说明这种做法已经影响到很多玩家了，就说明这种做法是有一定问题的。这不是你一句话就可以否认掉的，你认同，但是还有很多玩家不认同呢，你就能说别人想法不对，你的观点才是正确的？还有你拿出创新这个词，对于宝可梦这游戏，我觉得真的不合适

该用户已被禁言

k8889s 发表于 2019-11-25 10:25
我就一个看热闹的，并不想参与过多的讨论，只是看你的某些观点太过主观，就出来说几句。我对老精灵是否保 ...

首先所谓“两极化”也就是为了a9xx正确提出的而已。看那几个上蹿下跳的是谁就知道所谓的两极不存在。另外pm一直在创新，加新东西。为了符合当前主流玩家的兴趣在改变。只是这些改变在某些人眼里不如老的东西。他们宁愿pm止步不前和他们一起沉没在过去，也不想让pm去迎合他们看不起的小学生而已。

k8889s

fella 发表于 2019-11-25 10:39
首先所谓“两极化”也就是为了a9xx正确提出的而已。看那几个上蹿下跳的是谁就知道所谓的两极不存在。另外 ...

你去外网看过了？还是说你了解过除了A9以外的玩家的想法了？两极化是空穴来风，只是A9的玩家如此想？创新和与时俱进不意味着就一定要把过去的东西舍弃，而是要总结经验，取其精华去其糟粕，对于不好的东西是要舍弃，但是好的东西干嘛要舍弃？还是说你认为保留全国图鉴以及一些精灵，就是不好的东西？所以你认为是应该舍弃掉？如果你是这样想，我也只能说这只是你个人的想法，不要代表所有玩家了。不是说保留一些旧的东西就是止步不前了，这完全是偷换概念，只要是好的方面的东西，自然是要保留继续发展。再者，你真的觉得创新这个词，用在宝可梦身上真的好吗？每一代就加一点作料，实质根本没有改变，换了张皮囊，加了点小小的新东西，就叫创新了？那我一个游戏，和前作相比，新作可以钓鱼了，交通工具加了飞机和列车，是不是也叫创新了？