一张图证明微软对XBSX性能宣传大概率是吹水

打不溜踢哦 · 发表于 2019-12-16 19:49 · 吉林

有关系啊，考察一台主机的性能就几乎等同于考察GPU的性能，CPU弱对主机的整体计算能力没有太多加分，能不拖后腿就不错了。所以微软说4倍于XBX就是几乎是说GPU的4倍，那就是24T，这可能吗？微软就是用双GPU芯片设计都不可能达到。Mac Pro那么NB的卡才14T。

24t 你脑补的嘛？来，发一个微软官方出处，别在这瞎逼逼。

miharusena · 发表于 2019-12-16 19:55 · 广东

忽然想起lz就是那个说出“用屁股想就知道死亡搁浅不可能上pc”的人，顿时感觉lz发的这贴没有讨论价值了[s:doge]

xiao555 · 发表于 2019-12-16 19:58 · 广东

不是amd给微软的黑科技，是微软给的AMD的黑科技

显示全部楼层 · 发表于 2019-12-16 20:15 · 河南

自己推算的24t，可不是微软说24t哦，微软只是说cpu性能为4倍，据传gpu性能为12t

yuileung1 · 发表于 2019-12-16 20:40 · 广西

人家文案的确没说死是gpu4倍。。。您上***都吵不赢的。。。您说常识是gpu4倍那是你个人的常识。

安静的人 · 发表于 2019-12-16 21:04 · 江苏

次世代机能不会有太大提升，主要有xbx在。

眼神儿大魔王 · 发表于 2019-12-16 22:34 · 北京

人说的是cpu四倍，gpu2倍。

noisychina · 发表于 2019-12-16 23:29 · 四川

哈哈，就像人家跑车厂商打个广告说“我厂新推出的x型号汽车性能是普通汽车4倍”

结果楼主就推出：多数普通汽车在高速公路上跑200公里/小时还是有机会的，那这x型号岂不是能跑800公里/小时，快要赛飞机啦？

其实人家厂商只是说排量加上能量转换率计算得出来的~~主要体现在加速度方面而已。

对于据置机来说，性能并不完全等于显卡性能和算力。

Ghoost · 发表于 2019-12-17 01:00 · 未知

CPU不重要那你把主机CPU直接砍掉试试呗，真的是无语了，或者你用PC的奔腾带2080ti跑主流的3A大作试试，看和i7比有没有区别。微软从来就没有说过gpu提升四倍，原文的意思就是整体提升四倍，到你这就gpu提升四倍了

阿萨斯 · 发表于 2019-12-17 08:13 · 福建

lz啊，新一代主机无论是ps5还是XSX用的都是ZEN2，这cpu比之前的那款强4倍是妥妥的

		自动登录	找回密码
密码			注册

一张图证明微软对XBSX性能宣传大概率是吹水

浏览过的版块