[WII]岩田聪：Wii与PS3定位不同，没有对比的意义

lixianglover

下面是引用moonalone于2007-01-10 12:18发表的:


岩田聪：Wii与PS3定位不同，没有对比的意义！场面宏大漂亮不代表游戏就会趣味耐玩。游戏画面并不是一切，游戏性才是最重要!WII不会有你想象的那么差，就游戏的单方面来说已经足够。

Wii的操纵方式有游戏性，但是比国内不能否定PS3和XO的高机能也能带来游戏性。

yicheng1412

下面是引用lixianglover于2007-01-10 11:53发表的:

Wii的机能落后到已经影响到某些游戏性的实现了，同屏数百人的三国无双和同屏几十人的三国无双的游戏性是不同的。

那你告诉我XO上的那个3N好玩嘛？？？那个同屏人数可不是一点点啊
另外，我不觉得同屏几十人的三国无双和同屏几百人的三国无双游戏性有什么不同。反正我砍人一个连招是砍不到100人之上的，我也不需要知道1百人之后的那些人长什么样子。。。你既然说他们带来的游戏性不同，能告诉我为什么嘛？难道你一招能砍到几十里之外？！
另，三国无双这游戏的游戏性你又认为如何呢？

lixianglover

下面是引用yicheng1412于2007-01-10 13:20发表的:

那你告诉我XO上的那个3N好玩嘛？？？那个同屏人数可不是一点点啊
另外，我不觉得同屏几十人的三国无双和同屏几百人的三国无双游戏性有什么不同。反正我砍人一个连招是砍不到100人之上的，我也不需要知道1百人之后的那些人长什么样子。。。你既然说他们带来的游戏性不同，能告诉我为什么嘛？难道你一招能砍到几十里之外？！
另，三国无双这游戏的游戏性你又认为如何呢？

不同的游戏有可比性么？再说N3的缺点又不是同屏人数太多。

至于三国无双本来就是同屏人数多了才会有魄力，使其和一般的ACT区别开来，这个是它游戏性的重要一部分。

xiaoyao2

本来就没什么比的。。。

则卷大饼！

其实Wii并没很多人想象那么差，现在越传越严重了
同主机游戏的画面间也有天壤之别，怎能一概而论，何况Wii上有些游戏是故意做成2D简约风格。像银河战士、口袋妖怪、DQ神剑这样该华丽的游戏，画面绝对不差，有几个真正看过实际画面的？
只看几幅图，听别人说说就对Wii下定义的人是不是有点武断，就像当初有多少人亲眼看到GC的画面后才发觉原来并不像自己想象中那么差，甚至比PS2还好一样

jiamiao

下面是引用则卷大饼！于2007-01-10 14:11发表的:
其实Wii并没很多人想象那么差，现在越传越严重了
同主机游戏的画面间也有天壤之别，怎能一概而论，何况Wii上有些游戏是故意做成2D简约风格。像银河战士、口袋妖怪、DQ神剑这样该华丽的游戏，画面绝对不差，有几个真正看过实际画面的？
只看几幅图，听别人说说就对Wii下定义的人是不是有点武断，就像当初有多少人亲眼看到GC的画面后才发觉原来并不像自己想象中那么差，甚至比PS2还好一样

没错  自然有些人观念先入为主了

该用户已被禁言

下面是引用lixianglover于2007-01-10 11:53发表的:

Wii的机能落后到已经影响到某些游戏性的实现了，同屏数百人的三国无双和同屏几十人的三国无双的游戏性是不同的。

你告诉我同屏几十人和几百人带来的游戏性怎么不同？
在我看来唯一的区别就是场面更壮大点而已。
但在现今大片横行的冲击下，那点场景根本不值一提。

该用户已被禁言

马里奥大金刚又有什么不好，gba的马路rpg给我的愉快，比大多所谓大作多多了。耀西那种朴素的蜡笔风格，反而更让人投入。
声光效果再强，最终还是要落实到游戏系统剧情等方面才能给人感觉。

xianghui360x

画面是游戏性的一部份,机能也能带来游戏性.MGS在FC时代就有了,但其成名却是在PS上,因为2D画面无法将潜入这一主题完全表现出来,天诛也是如此.
WII的控制也是要有一定机能的,FC,SFC用这种操作方式能做出什么样的游戏?
游戏始终都是要用屏幕来表现的,既然现在推出了高清电视,那我们为什么就不能要求好的游戏画面?360上有7,8款游戏卖过百万了,能说那些游戏没游戏性吗?战争机器如果画面不好,就会失去大量的乐趣,因为没有战斗的临场感,游戏的投入感就会大打折扣.

该用户已被禁言

微软也懒得和sony比，根本无视sony，任天堂也懒得和sony比。sony该怎么办？