[讨论]大家认为三国演义五虎将谁最厉害

你们要翻历史，看魏志，吴志等史书，还有司马光写的稍微客观点，少拿小说的来分析历史人物，最忌讳的就是用演义来分析三国中的人物！

演义纯粹是一部历史改变小说！

罗贯中写的小说是好，但是没有读过典兵论，根本不知道什么叫做打仗，所以他写的单条什么的一般都是艺术性色彩较浓

超级赵云F

楼上的看标题：
“大家认为三国演义五虎将谁最厉害”！
既然，说历史，其实你根本没有‘乱入’的必要！

对啊，既然说演义你们都把历史都搬出来了.....这个又怎么能怪我？？？

小说就是小说，历史就是历史，小说和历史混淆一起.....

下面是引用超级赵云F于2004-07-8 3:31 PM发表的 :
我认为是赵云。
原因：
1，张飞，曾经和张颌在瓦口大战不分胜负，而张颌在有徐晃的援助下都不赶与赵云交锋，可见张飞不敌赵云。曹操手下的将领虽然不一定比5虎将强，但是论其勇丝毫不比其差，在和吕布对战的时候，曹操手下8将，特别是夏侯敦，面对吕布丝毫不畏惧，与其单条，虽然几个打一个还是打不过，但是其勇气可嘉，又怎么会不敢与赵云交锋呢？演义中的哪章回写到了？？
2，马超，马超曾经和许楚大战200回合后许楚才‘力战’，而许楚和和赵云打了30回合就‘力战’赵云，可见马超不敌赵云。
3，关羽，他一生所杀的名将全是偷袭，当真正面对对手时，关羽就不行了，和黄忠战平，和徐晃战平，险被庞德所杀就是例子。
.......

既然你要说演义就和你说演义

1，而张颌在有徐晃的援助下都不赶与赵云交锋什么叫在有援助的情况下不敢于赵云交锋？这句话自己先说清楚吧

2，什么叫力战，先解释下吧.....你这种所谓的推论事实上根本就是站不住脚的，无论在演义和历史中，A打不过B，B打不过C，所以A必定打不过C？你认为这种合理吗？？

3，在演义中的关羽所杀的名将真的都是偷袭吗？华雄也是吗？在18路诸侯面前，关羽偷袭？颜良，文丑，分明在演义中都是被关***正面斩杀.....
关羽最擅长的拖刀竟然被说成偷袭？那回马枪什么的都可以算偷袭了......

要说演义还是再看看清楚再说吧.....

超级赵云F

下面是引用captoon于2004-07-12 3:33 PM发表的 :
对啊，既然说演义你们都把历史都搬出来了.....这个又怎么能怪我？？？

小说就是小说，历史就是历史，小说和历史混淆一起.....

谁？是我吗？
我有说历史吗？还是别人说的？
我好象只牵扯到了，三国演义的版本问题呀！

你再看看前面的帖子吧，无论是有意无意的都或多或少的带上了历史...所以我才说历史是历史，小说是小说......而且既然是讨论帖子，***吗不可以乱入？？

超级赵云F

下面是引用captoon于2004-07-12 3:49 PM发表的 :
  
既然你要说演义就和你说演义

1，而张颌在有徐晃的援助下都不赶与赵云交锋什么叫在有援助的情况下不敢于赵云交锋？这句话自己先说清楚吧

.......

你仔细看看书吧！建议罗本的三国也看看！
1，‘赵子龙拘汗水’里有一句是‘张颌、徐晃胆战心惊，不感迎战’！难道你没看见？
2，‘力战’的意思还不够明确吗？一般武将对阵时除非是在关键时刻，一般不会出现‘力战’这样的词语，如果真是平的话，绝对不会有一放先力战，既然先出现了力战的一放那就证明了令一放已经处于了优势，另外马超刚归顺时，赵云刚刚回来后就秒杀了刘俊、马汗，书中说‘做不虚席，赵云已斩二人首级，献于帐下，马超遂大惊，倍加敬重’。试问能让狂妄的马超‘倍加敬重’的还有谁？
3，关羽的斩言良、诛文丑在罗本的三国里，绝对是偷袭，这是铁一般的事实，不信你就去看！这个没有争论的必要！

超级赵云F

下面是引用captoon于2004-07-12 4:15 PM发表的 :
你再看看前面的帖子吧，无论是有意无意的都或多或少的带上了历史...所以我才说历史是历史，小说是小说......而且既然是讨论帖子，***吗不可以乱入？？

120多楼！一个个的看，太累了。。。。。。。。。
我并不知道前面有人设计了历史，不过我认为既然是讨论，毕竟还是要结合一下标题！

下面是引用超级赵云F于2004-07-12 4:19 PM发表的 :

你仔细看看书吧！建议罗本的三国也看看！
1，‘赵子龙拘汗水’里有一句是‘张颌、徐晃胆战心惊，不感迎战’！难道你没看见？
2，‘力战’的意思还不够明确吗？一般武将对阵时除非是在关键时刻，一般不会出现‘力战’这样的词语，如果真是平的话，绝对不会有一放先力战，既然先出现了力战的一放那就证明了令一放已经处于了优势，如果照你这么说的话，那力战至死又该怎么解释呢？难道是劣势的情况下死掉吗？明显应该解释为努力和尽全力，并不代表武艺上的差距，2将对战，有丝毫的懈怠之心就会丧命，力战表示的就是全神贯注的意思！拜托你，先去看好字典和古文字典再来说吧..另外马超刚归顺时，赵云刚刚回来后就秒杀了刘俊、马汗，书中说‘做不虚席，赵云已斩二人首级，献于帐下，马超遂大惊，倍加敬重’。试问能让狂妄的马超‘倍加敬重’的还有谁？
3，关羽的斩言良、诛文丑在罗本的三国里，绝对是偷袭，这是铁一般的事实，不信你就去看！这个没有争论的必要！

1,在什么情况下，拜托你看看清楚！
2，你所说的那个到底是苦战还是叫力战？在劣势的情况下？拜托你，是不是游戏打太多拉，力战和苦战都分不清楚！力战不代表非要关键时刻，而是代表了注重对手，并不是代表武艺上的差距
能让狂妄的马超敬重的人不止一个人，在投降刘备以前就已经有了，马超在演义中描绘的不多
3，罗本的三国？偷袭？铁一般的事实？错手不及，是谁的错，难道我和你单条非要等你100%状态才和你打？难道我马快杀你就是偷袭？胜就是胜，败就是败，你所谓的罗本是小说，各种小说的版本都有不同的说法，你拿一家说词来这里能证明什么？既然说演义就不要光拿一家的东西来说，毛批，民间各有各的说法，你认为哪个正确，拿了鸡毛就当令箭.....

超级赵云F

下面是引用captoon于2004-07-12 5:15 PM发表的 :
  

1,在什么情况下，拜托你看看清楚！
2，你所说的那个到底是苦战还是叫力战？在劣势的情况下？拜托你，是不是游戏打太多拉，力战和苦战都分不清楚！力战不代表非要关键时刻，而是代表了注重对手，并不是代表武艺上的差距
能让狂妄的马超敬重的人不止一个人，在投降刘备以前就已经有了，马超在演义中描绘的不多
.......

1，在啥情况下，你还不知道吗？当时曹军已经围住了黄忠，明显处于优势，而徐晃+张颌是在处于优势的情况下，还不甘与赵云战，可见此二人是何等惧怕赵云。
2，难道力战都不足以说明吗？力战当然和苦战不同，我当然很清楚！到是你不名其意，难道许楚和马超的30和后有力战吗？许楚和马超在200和后只是‘兴起’连‘力战’都没有，‘力战’和‘兴起’哪个更能体现实力，你难道不了解吗？
3，我真怀疑你看过没有罗本的三国，里面明明写着在言良出战前刘备找言良说过‘赤面长须’者为关羽，因此言良在看到关羽单骑冲来时以为他是要投降，因此不做准备，才被斩杀，这你要是都不知道的话，那有一个问题是肯定的——你没看过罗本的三国！