偶们的卡卡,太强了!!!!

永远的她

下面是引用zelos新梦于2007-04-26 00:11发表的:
估计这贴很快也能到一百楼了.........

你那曼联球衣拿到了么~~~~`````

忘了时间的钟

下面是引用永远的她于2007-04-26 00:19发表的:


也只有你这无知的人拿文字直播说事，怀疑你是用眼睛看的电视么

拿评分管什么用，重要的是谁帮助自己的球队取得了胜利，鲁尼评分没他高，不代表鲁尼这场比赛表现比他差，至少曼联是11个在踢球，AC1个人在踢球，踢到死也赢不了。
.......

下面是引用永远的她于2007-04-25 23:52发表的:


他哪2脚球是稍稍偏出么，真可笑，你看看录象偏哪去了
世界杯我说英格兰拿冠军怎么了，你管的着么，这是我的自由
评价一个球员只看评分多少？真是无知啊
.......

哇~原来你还有理解能力方面的问题呢~
我们讨论的是什么~？是因为你说“KAKA上半场表现可以，下半场就消失了~”又不是讨论MILAN跟曼联谁该取得胜利~拜托你别再犯2了好不好~？
我前边所说的每一句话，每一个数据，和文字纪录都是在跟你讨论KAKA下半场是不是消失了~而你却说什么鲁尼评分没有KAKA高，并不代表鲁尼表现得比KAKA差~请问我什么说过鲁尼表现得不好了~拿评分出来论证也是说明KAKA整场比赛的表现的情况~你见过一个上半场表现可以，下半场消失的球员拿过全场比赛的最高评分么~？看来我还真是高估了你的理解能力~还在这对你浪费口水~

忘了时间的钟

下面是引用yicheng1412于2007-04-26 00:20发表的:

如果不是为了特别记着，一般看过比赛的人对那两脚射门是不会有印象的。。。因为之后的曼联有太多脚比这两记有威胁得多得射门了－ －
何况整场比赛超过35脚射门了

没办法，MILAN客场作战，而且中场拦截大将加8也受伤下场了，领先后收缩防也是很正常的事，前边吉拉又不起什么作用，可以说MILAN下半场唯一的两三次机会还全都是出自KAKA的脚下~而且那两脚射门进与不进其实就在一念之间，如果抽中了部位的话还真不好说了~不过足球就是这样~没有如果的~不过KAKA这样的表现不愧于最佳~

永远的她

下面是引用忘了时间的钟于2007-04-26 00:26发表的:

哇~原来你还有理解能力方面的问题呢~
我们讨论的是什么~？是因为你说“KAKA上半场表现可以，下半场就消失了~”又不是讨论MILAN跟曼联谁该取得胜利~拜托你别再犯2了好不好~？
我前边所说的每一句话，每一个数据，和文字纪录都是在跟你讨论KAKA下半场是不是消失了~而你却说什么鲁尼评分没有KAKA高，并不代表鲁尼表现得比KAKA差~请问我什么说过鲁尼表现得不好了~拿评分出来论证也是说明KAKA整场比赛的表现的情况~你见过一个上半场表现可以，下半场消失的球员拿过全场比赛的最高评分么~？看来我还真是高估了你的理解能力~还在这对你浪费口水~

.......

你没说鲁尼表现不好，那你干吗拿卡卡的评分比鲁尼高说事，拿他上半场的表现和下半场比，他是不是消失了，除了那2脚根本没有任何威胁的射门还有什么，突破什么的都让人断，上半场他也是超常发挥了，第2球运气成分也不小，还是那句话，不知道你下半场是拿眼睛看的么，如果不是那是用什么眼看的？

该用户已被禁言

kaka下半场的确是体力不足~~

永远的她

下面是引用忘了时间的钟于2007-04-26 00:32发表的:

没办法，MILAN客场作战，而且中场拦截大将加8也受伤下场了，领先后收缩防也是很正常的事，前边吉拉又不起什么作用，可以说MILAN下半场唯一的两三次机会还全都是出自KAKA的脚下~而且那两脚射门进与不进其实就在一念之间，如果抽中了部位的话还真不好说了~不过足球就是这样~没有如果的~不过KAKA这样的表现不愧于最佳~

还无愧与最佳，无知就是无知，带不了自己的球队取得胜利还最佳？你自己给他评的最佳吧，AC是客场做战，可惜连这曼联2队都赢不了。

忘了时间的钟

下面是引用永远的她于2007-04-26 00:38发表的:


你没说鲁尼表现不好，那你干吗拿卡卡的评分比鲁尼高说事，拿他上半场的表现和下半场比，他是不是消失了，除了那2脚根本没有任何威胁的射门还有什么，突破什么的都让人断，上半场他也是超常发挥了，第2球运气成分也不小，还是那句话，不知道你下半场是拿眼睛看的么，如果不是那是用什么眼看的？

你的理解能力果然不是一般的强~~~再给你上上语文课好了~我原话是怎么样的~？我的原话是既然你说他表现不好~那为什么他的赛后评分比曼联的鲁尼“还”高~注意那个“还”字~意思自然就是说同样是表现得最出色的球员~但KAKA的表现还是最出彩的~还是那句话~我拿数据出来说事总比你又说不出来个什么技战术分析，只会讲口号来评断要好得多~你能找出一位上半场表现得可以~下半场消失的球员得全场最高评分么~？不要老是回避这个问题嘛~回答一下咯~？

另外我也说了~下半场MILAN主要是守~本来就不会怎么进攻了~唯一的几次有威胁的进攻还全都是出自KAKA的脚下~

在足球场上~你要讲什么运气~如果~呵呵~你的道行的确很高啊~~

忘了时间的钟

下面是引用永远的她于2007-04-26 00:41发表的:


还无愧与最佳，无知就是无知，带不了自己的球队取得胜利还最佳？你自己给他评的最佳吧，AC是客场做战，可惜连这曼联2队都赢不了。

评分的确证明他是最佳~你不承认也改变不了这个现实~因为你的看法P都不如~
而且他带给了MILAN两个宝贵的客场进球~谁取得最后的胜利还很难说呢~
MILAN是不行~只是连续4年闯入欧冠4强而已~比连续几年早早被淘汰的XX队好~

永远的她

下面是引用忘了时间的钟于2007-04-26 00:48发表的:

你的理解能力果然不是一般的强~~~再给你上上语文课好了~我原话是怎么样的~？我的原话是既然你说他表现不好~那为什么他的赛后评分比曼联的鲁尼“还”高~注意那个“还”字~意思自然就是说同样是表现得最出色的球员~但KAKA的表现还是最出彩的~还是那句话~我拿数据出来说事总比你又说不出来个什么技战术分析，只会讲口号来评断要好得多~你能找出一位上半场表现得可以~下半场消失的球员得全场最高评分么~？不要老是回避这个问题嘛~回答一下咯~？

另外我也说了~下半场MILAN主要是守~本来就不会怎么进攻了~唯一的几次有威胁的进攻还全都是出自KAKA的脚下~

.......

说卡卡表现最出彩，是在AC最出彩吧，你这种无知的人是不是觉得足球踢出彩就能赢球啊，可笑~

还有，我根本WS你说的评分，如果他上半场不进那2球，可能是全队最低也不一定，呵呵

下半场卡卡那几次拿球是威胁进攻么，你没回答你下半场是用什么部位看的啊？

永远的她

下面是引用忘了时间的钟于2007-04-26 00:53发表的:

评分的确证明他是最佳~你不承认也改变不了这个现实~因为你的看法P都不如~
而且他带给了MILAN两个宝贵的客场进球~谁取得最后的胜利还很难说呢~
MILAN是不行~只是连续4年闯入欧冠4强而已~比连续几年早早被淘汰的XX队好~

他取得2个进球是和曼联2对进的，也就在AC他是最佳，和全场表现来评的话，我想大多数人不可能认为他是最佳吧，也只有你还天真的以为他是神是的，无知就是无知~~~~

淘汰不淘汰是你管不了的，也不用你管，因为你根本没这资格~