看到一篇强文.

smiyaney

墙角的正义感真是超强！

PS：等你全套无伤任务录像都快疯了

犯罪哲学

这个问题比较难解释清楚，高阶玩家自然认为最实用的、最安全的、能最速杀敌的是好招，其余都是废招，以这个标准来衡量其实所有3D格斗游戏都一样，铁拳、刀魂、VF、DOA，哪个废招不多，每个人招式至少二三十招，对战的时候尤其是高手对战的时候用来用去都那么几招，其余都是废招吗？
在忍龙这个问题上，我觉得忍龙和忍龙黑也应该区别对待，很多招在忍龙里面是值得一用甚至是可以信赖的，但到了忍黑里面就完全被废了，忍黑中过分强调提升难度和对敌人AI的强化而对武器招式几乎没有任何改动，直接使得忍黑打法更加单一，这点希望忍2可以改进一下!话说回来，想玩没有废招的ACT，阳光玛丽奥是最佳选择!

xianghui360x

zhaoyifanj关于忍龙中废招的看法未免片面了，招式众多是忍龙的一个特点，在一款ACT游戏中玩出FTG的感觉，除了电脑的AI外，众多的招式是必不可少，相信很多玩家在第一眼见到忍龙时被其吸引的不是多么华丽的画面，或是游戏的高难度，而是那如同格斗游戏一般众多的招式。
如果按照你的说法，将这些废招去掉，只保留有用的招式，那么忍龙又会是什么样子？安前面一位朋友的说法，在对大部分BOSS中闪华是最常用的招式，那么将其它招式去掉，只保留闪华和一些实用招式，这样BOSS战不久因此变得模式化了？就那么几招可用，玩家的选择余地就少了，只能按照制作人设定的几个框架来进行游戏，这样会使得游戏很快变得乏味。
鬼武者，忍为什么销量一代不如一代？虽然国内很多玩家都很喜欢这两个游戏系列，但是这两款游戏给玩家的选择余地太少，忍不用杀阵几乎就不可能打倒BOSS，鬼武者不能跳，躲避敌人攻击时大多都是在绕圈子，战斗缺乏变化是这两款游戏的致命伤，ACT高手们可能对我的说法嗤之以鼻，但是同为高难度的ACT游戏，为什么忍龙可以卖过200万，而忍只能卖几十万？在吸引新玩家这一点上，忍和鬼武者都做得不好，应该说SEGA和CAPCOM在这方面都做得不好，把游戏做得太死，只能按照既定的路线进行游戏，玩家的选择太少，不仅仅是忍和鬼武者是这样，JOE也是，不用慢动作+局部放大，普通攻击对后期BOSS如同搔痒，所以它也很快就没落了。
龙剑的XX前XX，这一招是有用的，在敌人背对墙时，那一脚将敌人踢到墙上时，敌人会受到伤害是会增加的，第四关的帝国兵在背对墙时，这一招是可以直接打死的，在录像中你见不到多少人用但不代表没人去用，起码我在有机会的时候也是会用的，我的水平可能没你高，但起码MN难度和全***标还是能做到的，高手有高手的打法，但不代表高手的看法就是一定正确的，你认为有用的招式新手不一定能掌握，你认为没用的招式其它人不一定就不会去用。

kevinzhang

下面是引用xianghui360x于2007-05-24 12:08发表的:
但起码MN难度和全***标还是能做到的。

你太谦虚了，这绝对是高手了！

我现在对ALMA系的boss恼彻底了，这个家族太难缠了，哈哈，跑题了。

该用户已被禁言

新手,漂过,吼叫一句: 忍龙绝对是好游戏!!!!...

买XO到现在只在玩忍龙,另4个游戏,都懒得放盘进去..
昨天被2条电鳗玩弄了...

M11中,

痛并快乐着..(非SM)

dante帆

A9小白算是少的，所以其它论坛不敢太去省的闹心

kazi1229

下面是引用挖墙脚于2007-05-23 21:18发表的:

不知道你是不是EG的那个朋友.总之,你这样说,我比较能理解些.
不过我个人认为实用的招数还是比较多的.当然,存在这样的问题,就是大家偏重一些招数.例如,饭刚落,罗刹斩.等等。因为忍龙这个游戏本身的设定就比较高手向,加上敌人超高的AI,大家光应付敌人就很辛苦了,每次都出几个强力的杀招(例如饭刚落)所以对于刚玩,或者研究时间比较少点的玩家,确实有觉得招数实用性不强的问题.这个是我也经历过的,因此很清楚,但是当你掌握了一些门道以后,对操作比较熟练以后,就会发现这个游戏的招式确实丰富,也不失其实用性.所以我不是很赞同一些朋友玩过忍龙,但是却说忍龙费招多的观点.我不能强求每个朋友去把忍龙玩得很精.但是,只要你们玩的时间长了,我相信你们会和我有相同的看法.
有的录象确实用的武器比较单一,为了改变这个状况,我正在做的录象中,在保证无伤的情况下.尽量把录象做得华丽些.希望刚玩的朋友也能对忍龙有个更深的了解。

先告诉你肯定不是，因为我只上a9的论坛。我想我没有表达好自己的观点，我不是觉得忍龙费招多，而是说招式平衡度不高，有所欠缺，这个是个人有个人的观点，我不想强加于你，忍龙是好游戏但是一样有它的缺点，我只是希望大家客观点看待这个游戏，至于你说的“对操作比较熟练以后,就会发现这个游戏的招式确实丰富,”我觉得对于鬼泣来说也适用，一般来说克敌制胜只求简单，照你说得就变成刻意耍帅了。

kazi1229

下面是引用xianghui360x于2007-05-24 12:08发表的:
zhaoyifanj关于忍龙中废招的看法未免片面了，招式众多是忍龙的一个特点，在一款ACT游戏中玩出FTG的感觉，除了电脑的AI外，众多的招式是必不可少，相信很多玩家在第一眼见到忍龙时被其吸引的不是多么华丽的画面，或是游戏的高难度，而是那如同格斗游戏一般众多的招式。
如果按照你的说法，将这些废招去掉，只保留有用的招式，那么忍龙又会是什么样子？安前面一位朋友的说法，在对大部分BOSS中闪华是最常用的招式，那么将其它招式去掉，只保留闪华和一些实用招式，这样BOSS战不久因此变得模式化了？就那么几招可用，玩家的选择余地就少了，只能按照制作人设定的几个框架来进行游戏，这样会使得游戏很快变得乏味。
鬼武者，忍为什么销量一代不如一代？虽然国内很多玩家都很喜欢这两个游戏系列，但是这两款游戏给玩家的选择余地太少，忍不用杀阵几乎就不可能打倒BOSS，鬼武者不能跳，躲避敌人攻击时大多都是在绕圈子，战斗缺乏变化是这两款游戏的致命伤，ACT高手们可能对我的说法嗤之以鼻，但是同为高难度的ACT游戏，为什么忍龙可以卖过200万，而忍只能卖几十万？在吸引新玩家这一点上，忍和鬼武者都做得不好，应该说SEGA和CAPCOM在这方面都做得不好，把游戏做得太死，只能按照既定的路线进行游戏，玩家的选择太少，不仅仅是忍和鬼武者是这样，JOE也是，不用慢动作+局部放大，普通攻击对后期BOSS如同搔痒，所以它也很快就没落了。
龙剑的XX前XX，这一招是有用的，在敌人背对墙时，那一脚将敌人踢到墙上时，敌人会受到伤害是会增加的，第四关的帝国兵在背对墙时，这一招是可以直接打死的，在录像中你见不到多少人用但不代表没人去用，起码我在有机会的时候也是会用的，我的水平可能没你高，但起码MN难度和全***标还是能做到的，高手有高手的打法，但不代表高手的看法就是一定正确的，你认为有用的招式新手不一定能掌握，你认为没用的招式其它人不一定就不会去用。

鬼武者偏向于avg，忍卖了几十万是因为第一，画面不行，第二，不能吸引lu，只有铁杆才去玩，所以能卖这么多不容易了。joe你看起来是比较固定的模式，但是里面也有不少招式可以华丽的组合，而你说的慢镜头我觉得是相当于忍龙的里风和挡一样，你玩忍龙不可能不用吧？joe卖的不多原因也差不多，2d的游戏本来就没有3d有市场，再加上一开始是处在gc上。
我可能更加偏向于capcom的游戏，因为对我来说无招胜有招，用鬼泣来做对比的例子吧，别再用鬼武者了

hlq123

那个论坛里的人..简直就是群垃圾..在探讨***问题.P还不懂一个..就谈什么游戏画面.手感.  居然还敢说忍龙的废招多.......脑子里进水了吧....要他们这类人玩忍龙.简直就是侮辱这游戏了

smiyaney

下面是引用hlq123于2007-05-25 21:17发表的:
那个论坛里的人..简直就是群垃圾..在探讨***问题.P还不懂一个..就谈什么游戏画面.手感.  居然还敢说忍龙的废招多.......脑子里进水了吧....要他们这类人玩忍龙.简直就是侮辱这游戏了

理解你的心情，但注意修辞啊