菲尔斯宾塞：亚马逊和谷歌是未来的主要竞争对手，而不是索尼和任天堂

该用户已被禁言

三花聚顶神功 发表于 2020-2-8 01:39
世嘉没死，只不过转型为软件商了，可别胡说，诺基亚也没有死，只不过把手机部门砍了，还在和华为竞争呢 ...

世嘉是没死，但影响力跟以前没法比，诺基亚也没死，但影响力跟以前也没法比了。

该用户已被禁言

三花聚顶神功 发表于 2020-2-8 01:42
对，要是诺基亚早早选择安卓，也不会死，只是被微软dwp坑死了

那是诺基亚董事会的选择，当时其他手机厂家都是多家押宝，htc也有wp手机，三星也有wp手机，三星现在仍然是老大，活得好好的。

该用户已被禁言

你们信不信sony也在研究云服务，就像a卡对n卡的光追嗤之以鼻，自己却也在研发支持光追的rdna2。

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2020-2-7 15:00
举例子是吧，谁不会呢。
风能电能核能问世多少年了，石油不还在呢？
电子书刚出的时候多少人叫着纸质书要 ...

你举的例子不合适，真要比的话，也应该拿cd和mp3，电动车和燃油车来比。

该用户已被禁言

其实我一直没搞懂的是微软为什么不把自己的windows app 商店做好，苹果每年从ios 商店赚大把的钱，steam每年也赚大把的钱，而微软占据windows系统有利条件，却没做好app商店，匪夷所思。

survivor77

云技术在应用上的核心，白话一些讲就是围绕着如何使数据的保存、传输和应用达到最高效化，和在这个过程中必然同时产生的数据安全问题的，矛与盾的策略问题。简单的道理：理论上我们首先需要把各种各样的信息集中到一起，才能作出最全面、最有效的分析，然后才能做到最高效的应用。典型应用前景之一就是更高效和智能的物联网。然而同时，关键问题就是如何在实现数据的高度集中、在复杂的网络中流动的同时又保证数据的安全和可控，不至于会发生像科幻片里那样，一个高度自动化的、酷炫无比的城市，结果一天到晚被黑客入侵来入侵去的——高度自动化就必然会带来这个问题。其实就云技术的核心价值而言，目前这对矛与盾还处在非常原始的状态，而云游戏可以说是它非常原始、几乎可以说是挂羊头卖狗肉的很边缘的应用场景：游戏应用首先就是个很直接、简单的人机交互，数据交换的中间以及再分析环节近乎没有，很好控制；其次游戏应用对数据安全性的要求相对也没有太高。
把云技术作为游戏的发展方向其实是个伪命题，一个宣发文案而已。无论是微软还是google，他们只是把云游戏作为眼前最容易实现的、也最容易为市场和公众所理解的关于“云”的应用拿来推广，与其说是看好云游戏业务本身，不如说就是关于云的原始应用的广告。它涉及的并不是游戏本身，而是游戏的发布和应用场景。而游戏的核心永远是内容。这就好像你不能说淘宝就是老干**发展方向，因为老干**发展方向必然是“更好吃的老干妈”。虽然也可能由于淘宝可能让老干妈更好卖，于是使得老干妈改变了包装方式以适应更高效的运输。微软、google和亚马逊的目标是系统工程，就好比现在的国家电网，他们想要的是另一个网：整个物联网。至于游戏，云并不会让游戏变得更好，但绝对会让游戏变得更好卖。

Stars-Chivalry

你们信不信sony也在研究云服务，就像a卡对n卡的光追嗤之以鼻，自己却也在研发支持光追的rdna2。

ps now作为云服务已经出现很久了，sony是先行者，不是也在研究的那种

该用户已被禁言

cardozo 发表于 2020-2-8 01:00
云游戏恐怕的确是未来和趋势，之所以很多科技公司投资这边是因为传统主机游戏的门槛太高，而且需要大量财力 ...

云游戏要取代传统主机，至少在10年内不会发生
稳定高质量网络的全球覆盖还没有到来，而这是硬性基础
游戏服务不是必需品，最大的吸引力始终是高质量的内容，而不是服务形式

yakumo

云技术在应用上的核心，白话一些讲就是围绕着如何使数据的保存、传输和应用达到最高效化，和在这个过程中必然同时产生的数据安全问题的，矛与盾的策略问题。简单的道理：理论上我们首先需要把各种各样的信息集中到一起，才能作出最全面、最有效的分析，然后才能做到最高效的应用。典型应用前景之一就是更高效和智能的物联网。然而同时，关键问题就是如何在实现数据的高度集中、在复杂的网络中流动的同时又保证数据的安全和可控，不至于会发生像科幻片里那样，一个高度自动化的、酷炫无比的城市，结果一天到晚被黑客入侵来入侵去的——高度自动化就必然会带来这个问题。其实就云技术的核心价值而言，目前这对矛与盾还处在非常原始的状态，而云游戏可以说是它非常原始、几乎可以说是挂羊头卖狗肉的很边缘的应用场景：游戏应用首先就是个很直接、简单的人机交互，数据交换的中间以及再分析环节近乎没有，很好控制；其次游戏应用对数据安全性的要求相对也没有太高。
把云技术作为游戏的发展方向其实是个伪命题，一个宣发文案而已。无论是微软还是google，他们只是把云游戏作为眼前最容易实现的、也最容易为市场和公众所理解的关于“云”的应用拿来推广，与其说是看好云游戏业务本身，不如说就是关于云的原始应用的广告。它涉及的并不是游戏本身，而是游戏的发布和应用场景。而游戏的核心永远是内容。这就好像你不能说淘宝就是老干**发展方向，因为老干**发展方向必然是“更好吃的老干妈”。虽然也可能由于淘宝可能让老干妈更好卖，于是使得老干妈改变了包装方式以适应更高效的运输。微软、google和亚马逊的目标是系统工程，就好比现在的国家电网，他们想要的是另一个网：整个物联网。至于游戏，云并不会让游戏变得更好，但绝对会让游戏变得更好卖。

逻辑梳理的很清晰了，希望那些半懂不懂的或者不懂装懂的能认真看下。

该用户已被禁言

squll007 发表于 2020-2-8 14:12
你举的例子不合适，真要比的话，也应该拿cd和mp3，电动车和燃油车来比。

主机业务就是主机业务，从出生时起就有特殊性，拿手机或者其他大众化电子产品来比都不合适
要做出一台主机硬件并不难，难的是如何在主机圈生存。作为平台标志物强大的独占阵容的搭建，作为内容主体的广大的第三方支持的获得，都是新入者几乎不可能做到的事情。基础门槛也很要命，一是庞大的资本，支持初期的大笔赤字，二是成熟的网络服务