PS5规格初步技术分析 GPU频率严重虚标

firebasara

tjlgry 发表于 2020-3-24 19:24
噗嗤，你可太秀了，是是是，我拿不出证据，还请专业的你去pc论坛发帖求推荐散热嘛，你就按照这个发，我57 ...

顶级风冷能够压住2150mhz的RX5700 不过温度功耗感人 不过是在7nm工艺上的
这次是7nm+工艺 PS5上2230mhz 但是感觉也够呛
这次是PS5是可变频 但是电源功耗是锁死的
gpu如果想保持2230mhz的话 cpu要降频到3.5G以下来保持功耗墙 不然散热就撑不住
cpu也一样如果想保持3.5G的频率的话 gpu就得降频无法保持2230mhz
在电脑上就是典型的高不成低不就
在PS5上换个说法就是平衡

该用户已被禁言

el-melfes 发表于 2020-3-24 19:32
你最开始不是说PS5不能超到2.23么，什么时候讨论的对象变成了5700？

你就这水平？只会转移话题？怂13，你喜欢被索尼当沙碧就算了，非要别人和你一样？不好意思，我有脑子。你无非就是强调一点，ps5的GPU有新架构新技术，已经告诉你了，索尼真有那能耐，怎么不去做散热，做硬件啊？也就你这种人信了，其他的你愿意继续被当沙碧就继续呗，我反正不拦着。
顺便说一下，你不是自己拿pc硬件来类比？只许你拉5700xt2.1来类比，不许我拿和索尼同规格的GPU5700来类比？你好笑吗？舔的真低级，也不知道你哪来的13脸碰瓷5700xt

该用户已被禁言

firebasara 发表于 2020-3-24 19:34
顶级风冷能够压住2150mhz的RX5700 不过温度功耗感人 不过是在7nm工艺上的
这次是7nm+工艺 PS5上2230mhz  ...

根本就是忽悠人的，但凡有点脑子都能看出来，这个10.28是临时改的，发布会那个人头剪影都看不到吗，明显开始是9.2，就9.2还是超频到2G跑的，同频1.85的话，就8.4t

jklyoqw123

el-melfes 发表于 2020-3-24 19:10
你这个说法肯定不对，同样工艺的CPU和GPU，明显是CPU频率能拉高，Ryzen4000那个APU上CPU和GPU直接一个Die ...

本来两个分开，各自独立散热
你把CPU和GPU拼在一起只有一个散热，你觉得频率是更高还是更低，APU的频率网上也是可查的，要不去看看？
我猜你要说那是给移动版的，桌面APU也是有的，也可以看看，你是不是要说吃12nm的今年7nm+？
CPU的频率已经说明了很多问题，和PC频率甜点类似，那么GPU，常态化偏差肯定也不会太大

正常情况下  显卡频率正常1.6，官boost 1.9  第三方和个人极限2.0 2.1已经是要靠芯片体质决定了，且都配备了豪华散热，还没考虑功耗和长期稳定性

2.23    索尼敢这么标了，那肯定是能达到的，但是时间真的就是几秒真男人

最后
索尼真的有黑科技？整体方案类似的情况下巨硬只拿出一个相对高频，巨硬工业水平是比索尼差一档，但是XBX的散热解决方案也证明了巨硬至少不是**，微软为什么不跟进

话不说死，PS5售价和XSX一样，拆机一看内置超高级一体化水冷，2.23G；   
你放心，真到了这个时候，大家都是朋友

firebasara

tjlgry 发表于 2020-3-24 19:40
根本就是忽悠人的，但凡有点脑子都能看出来，这个10.28是临时改的，发布会那个人头剪影都看不到吗，明显 ...

不管是不是忽悠人
sony还是给出了数据 只是有没有人相信罢了
还有就是游戏开发商敢不敢把他的游戏跑上2230MHZ高频呢？？
我估计除了第一方以外
第三方为了保险起见大概会按照XSX的稳定频率来开发游戏
毕竟稳定运行才是游戏机质量的保证

该用户已被禁言

firebasara 发表于 2020-3-24 19:46
不管是不是忽悠人
sony还是给出了数据 只是有没有人相信罢了
还有就是游戏开发商敢不敢把他的游戏跑上223 ...

其实索尼这样搞真的太扯了，理智粉本来9.2可能会买，他这么搞，谁不怕三红事故。还被各大评测机构轮番打脸，现在不是几十年前，随便你忽悠

firebasara

tjlgry 发表于 2020-3-24 19:50
其实索尼这样搞真的太扯了，理智粉本来9.2可能会买，他这么搞，谁不怕三红事故。还被各大评测机构轮番打 ...

是啊 他这么搞 光散热成本就得爆炸 又要保持功耗墙 又要高频 世上没那么好的事
是个懂硬件的都知道
来吧 PS5上水冷吧 要相信索尼可以的
然后再卖个399刀 高贵的水冷散热的游戏主机啊

jklyoqw123

cloudol 发表于 2020-3-24 19:31
zen 2基本从全核心4.0 单核心 4.2 进步到了全核心4.2  单核心4.4

按这个比例rdna 2进步到2.1 boost还是有 ...

架构的提升不会直接的带来的频率提升！
架构的提升不会直接的带来的频率提升！
架构的提升不会直接的带来的频率提升！

工艺才是对频率有最大的直接影响的，特别是近期工艺到“瓶颈期”的情况下
zen1的基本盘是3.8（几乎人人愿意超都能做到，但是看人品稳定性和功耗打折扣），3.9部分人连机都开不了，4.0能过烤机的全网你去搜搜都没几个，zen2后来的升级是因为工艺提升，工艺升级更稳定提高了良品率让频率得以进一步上升，但是这都举步维艰

el-melfes

jklyoqw123 发表于 2020-3-24 12:45
本来两个分开，各自独立散热
你把CPU和GPU拼在一起只有一个散热，你觉得频率是更高还是更低，APU的频率网 ...

APU的例子不就是说明就算是工艺一样不同构架对于频率上限也不同么

频率/功耗的拐点一直是和构架的挂钩的，三星和台积电那么多同节点不同构架的SoC足够说明这个问题

RDNA2目前公开的PPT里面就说了提高能耗比+提高频率，而且Mark Cerny演讲后的采访也提到PS5再大多数情况下能达到这个频率

额外提一句，RDNA目前的产品能耗比连Pascal都没赶上，完全没有体现出先进2代制程的优势，RDNA2能提高50%估计都赶不上今年的Ampere

各家方案怎么定是有多方面因素决定的，当年同期开发的PS4/X1不一样因为初期设定的目标不一样导致后面出现巨大的性能差异？相比之下PS5/XSX这个性能差距可比当年小多了把，有什么好稀奇的么

el-melfes

tjlgry 发表于 2020-3-24 12:39
你就这水平？只会转移话题？怂13，你喜欢被索尼当沙碧就算了，非要别人和你一样？不好意思，我有脑子。你 ...

是谁在转移话题拿着5700超不上2.23Ghz来说PS5虚假宣传？