PS5 SSD数据流结构（图示）

klaus.sang

jklyoqw123 发表于 2020-3-24 11:41
https://bbs.a9vg.com/thread-7646524-1-2.html

有兴趣可以看一下

你这是曲解了原意，你可以不理解技术细节，但有一个最简单的道理，如果按你说的，原来的显存可以放10个场景，现在只需要放1个10倍复杂度的场景，那是什么让你觉得GPU的性能可以处理一个有原先10倍复杂度的场景？除非是以原先十分之一的帧数。

jklyoqw123

klaus.sang 发表于 2020-3-24 11:46
你这是曲解了原意，你可以不理解技术细节，但有一个最简单的道理，如果按你说的，原来的显存可以放10个场 ...

你的观点建立在一个基础上，即当今游戏开发最大的瓶颈是带宽而不是显存
带宽，两家都不约而同的进行了大幅度提升，微软高低频组合，索尼448
带宽毫无疑问是有瓶颈场景的，但是是不是最大的？我觉得不一定
因为本次宣传，索尼把最大的文笔花在了SSD上，微软略有提及没有细说，但是微软也同样没有在带宽上大作文章，我觉得还是能说明一些事情的
当然不是指带宽没有上升空间，而是带宽再往**就得GDDR6堆颗粒或者考虑HBM2了，成本划不来
而靠美工的主流游戏产业，提升显存，或许双方觉得更值得

再回到你的模型
如果显存放置的10个场景，是60帧
放置1个10倍复杂度的场景，因为10倍差距太大了，帧数毫无疑问是大幅降低的，前提，是10倍复杂度场景持续高速运算，如果只是静态贴图，那显存是主旋律，更大的内存提供更丰富的贴图，带宽是足够的，没毛病

内存显存的占用，很多时候是饱和的，而且由于HDD的速度太慢，若想不读取，必然的是先都加载到内存里，造成了**门后两个场景的共用显存（可以参考我帖子里面举的例子），而新SSD就能做到**门后极致榨干内存

就他们俩提出的关于边界问题的高速读取呈现（这个点也是我早期对SSD估计发生比较大的偏差的原因之一），在现在我个人也是保留意见，我不确认是否会带来**性的提升，因为这个时候，确实是会收到带宽的限制的，尤其是次时代拥抱光追的情况下

俗人阿鼎

感觉农企自gcn时代的低缓存效率并没有得到多少提升，反而倒逼工程师魔改缓存体系

该用户已被禁言

微软也用了类似的技术，虽然带宽没有索尼的大但微软的压缩技术更好，可以支持更高的材质效果，只是微软这次黑科技太多了，ssd这个细节没有展开说而已，索尼完全就只有ssd撑全场了。

该用户已被禁言

CPU、GPU参数已经不能准确反映实际性能了。。这个东西是大加成，对整体来说。。。

max1988815

场景复杂度绝对会比当前的游戏有所提升。再加上一些聪明的技巧可以降低运算的负荷。
到底能做到什么程度，对于cpu来说压力也很大。

Stars-Chivalry

你这是曲解了原意，你可以不理解技术细节，但有一个最简单的道理，如果按你说的，原来的显存可以放10个场景，现在只需要放1个10倍复杂度的场景，那是什么让你觉得GPU的性能可以处理一个有原先10倍复杂度的场景？除非是以原先十分之一的帧数。

假设原先一个场景600M数据，为降低或者避免游戏中读取数据造成的卡顿，需要预加载10个场景，也就是说场景时刻呈现给玩家的只是600m这个量级，而不是6Gb这个量级，现在的情况是一个600M的场景从压缩传输解压传输再到完成渲染可以过个拐角就完成，那就意味着原先的10个场景的数据我只需要保持预加载1个就可以了，同时8gb的数据ps5可以在1秒-2秒内完成传输到渲染的过程，那就意味着你的视野内所呈现的信息量相比过去可以剧增，当然更多的可能是通过美工的方式，再由GE来优化多边形表现从而可以实现画面数据量级提升到6gb，这个6gb在高速循环中会不断压缩输出数据，也就是ssd始终在高速运转，当未来数据传输更快，那就可以实现更多数据从ssd实时加载，至于内存不预载要如何填满填满什么信息到底会怎么用，等第一方游戏出来看看。但这都不是关键，我更关心这块ssd这么燥能用几年。
[s:doge]

jkrl

支持技术贴，现在这样的技术贴在a9是越来越少了

天使乱掉毛

然而在我看来，只有600G的可用空间，就是个垃圾。。。。

天使乱掉毛

sonicxx 发表于 2020-3-24 11:39
机器自带的那点容量是远远不够 这个东西自己买2t 3000元就太贵了，

我就是，PRO换的2T的SSD。。醋比螃蟹贵系列。。。。