游戏开发者：XSX采用的SSD方案效率更高、且能提供更好的纹理

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-23 08:45 · 未知

一位开发人员在***上表示；ps5在ssd上采用的Kraken无损数据压缩比传统主机方式强大，但他没有竞争对手微软的方案效率更好，仅使用zlib级无损压缩，而Microsoft的BCPack方案策略也可靠的。当有人问该开发人员比较两个控制台的规格的时候，开发人员首先说微软的BCPack系统可能会非常强大。这项技术背后的MS工程师非常聪明，微软既不需要Kraken，也没有采用通用的LZ方案，因为他们采用的是Unity方法，更先进的方法。
so，微软的方案会提供更好的纹理。

狂风007 · 发表于 2020-3-23 08:50 · 重庆

好，微软牛逼。

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-23 08:51 · 北京

连ssd优势如果都没了ps5只能赔本卖才有戏了

ico5752002 · 发表于 2020-3-23 08:52 · 未知

Still waiting, suspect, assuming... LZ可以的[s:doge]

任妮油书了 · 发表于 2020-3-23 08:53 · 江苏

现在开发者都在站队了。。。竞争再激烈点吧，受益的就是我们玩家

大号已丢勿念 · 发表于 2020-3-23 08:54 · 未知

看2.23GHz超频不爽，微软SSD也要超越物理极限了吗？而且这人是谁啊？以前做过什么游戏？用unity做的？

而且翻译和原文也有出入。

yll19880822 · 发表于 2020-3-23 08:54 · 安徽

假如索尼的游戏都可以在2秒内载入完毕，那么说明这个SSD就相当成功了

哆啦小虎 · 发表于 2020-3-23 08:55 · 上海

看到有很多开发者都说微软的ssd游戏效率更高

显示全部楼层 · 发表于 2020-3-23 08:58 · 未知

微软的ssd并不差，微软的黑马是开发机里面的编码器/数据压缩系统 BCPack，它用来压缩送往 GPU 的材质包。两台新主机内都有专门的解压缩芯片，可以将解压缩工作从 CPU 中解放出来，使解压缩过程不成为一个瓶颈。PS5 的是 Kraken。

XSX 的未知名称，解压缩芯片运作时有 6GB/s 速度，与新的 Velocity 架构结合，它将解压缩占用 5 个 CPU 核心的负载降低为 1/10 个核心。

从实际应用来说游戏要直接从硬盘读数据这种设计五年内都没有可能只有索尼自家的游戏有可能去做这个优化用的最多的游戏载入速度微软10秒的话索尼顶天了也就是7秒但你不要忘了微软的快速恢复功能直接读取到上次中断游戏的地方而索尼ps5还要先进游戏标题画面再载入存档体验差距巨大

如果 PS5 开发工具中没有 BCPack 而是其它方案，则 XSX BCPack 的处理将强于 ROD BCx 压缩 + Kraken 解压缩的能力。

Nintendont · 发表于 2020-3-23 08:58 · 上海

still waiting to reveal，suspect，may，这几个关键词怎么没看楼主翻译出来[s:doge]，还是楼主根本看不懂英文直接带节奏来了

		自动登录	找回密码
密码			注册

游戏开发者：XSX采用的SSD方案效率更高、且能提供更好的纹理

浏览过的版块