[询问]这个平台没有像忍龙2一个类型的游戏么？

qnzy · 发表于 2008-2-22 01:52 · 美国

个人意见

战神>鬼武者>鬼泣>忍龙

chocson · 发表于 2008-2-22 02:02 · 云南

有的 NGS～～～～
我感觉LZ想问的是这个平台有没有NG2..............==
本人也喜欢忍者外传可是经过思想斗争还是不买XO了父母的血汗钱哪玩玩NGS喽

琳斯雷特渥克 · 发表于 2008-2-22 04:01 · 美国

下面是引用rayan于2008-02-21 22:48发表的:

其实NG就是个FTG...........

这个实际上差别还是满大的如果是和VF和TK这些相比较忍龙的战斗思路和操作风格还没有达到那个标

准上来 3DFTG的主导思路还是立回压制和反压制上面这里面如何起攻和反制还要考究到更广泛的深技

术性层面忍龙真正借鉴的东西是那些FTG化后的招式（实际上隼龙在DOA里耍的也是这些）敌人更懂得

利用你的不利帧进行反击还有部分跑点卡位等主要元素

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 05:35 · 北京

下面是引用琳斯雷特渥克于2008-02-22 04:01发表的:

这个实际上差别还是满大的如果是和VF和TK这些相比较忍龙的战斗思路和操作风格还没有达到那个标

准上来 3DFTG的主导思路还是立回压制和反压制上面这里面如何起攻和反制还要考究到更广泛的深技

.......

即使3D FTG说到底也是“点对点”，而ACT就不同了，需要处理的情况要更多些。

“一招鲜”在NG中比较突出，希望续作能够在一定程度上改进。（想完全避免几乎不可能）

另外，个人感觉VF、TK完全是两种玩法，练习一个另一个立刻就不适应了。

热闹 · 发表于 2008-2-22 06:26 · 北京

没有实在想玩买台XBOX360吧...不过要说ACT游戏的话PS3肯定要比XBOX360多

琳斯雷特渥克 · 发表于 2008-2-22 08:57 · 美国

这个实际上ACT和FTG在制作理念上根本就不可能是一个概念评价一个FTG是否优秀还是要看他的技术性深度和

人物的平衡座标到底稳不稳 ACT吗由于你应对的东西都是死的所以就要在场景和敌人配置上面做技术性的延

伸至于招式的实用度实际上FTG和ACT都有你常用的和不常用的不可能每个招式都做到绝对平衡的价值之所

以NG会给人大多数招式单一的感觉也是因为这些招式的风险较低还有敌人的AI还没有到达完全制约你行动的高

度上当然这也只是指忍龙这一款像鬼泣那种考究华丽虐敌的风格还是要用到绝大部分招式和武器的毕竟DMC

的大部分招式在回报率方面相比NG要大得多了 NG某些武器和招式如果乱用的话很可能一个失误就能将你逼到非

常不利的局面 FTG的理念就不同了必须具备多打点的技巧深度在里面需要用到的实用技自然要比ACT多的多

什么时候择什么时候赌什么时候摸彩你需要考虑到的东西和掌握到的层面肯定要高于ACT那个标准比较而言

NG和FTG处在同一技术面的东西我觉得还是反应和经验而不是在操作这个环节上

lby269 · 发表于 2008-2-22 10:35 · 河北

呵呵，完全偏离了本题

爱吃苹果 · 发表于 2008-2-22 11:31 · 辽宁

我没有大家了解的那么多，也只是看了忍龙2的视频，觉得这游戏很爽，所以想问问，PS平台有没有类似的游戏，因为我知道现在忍龙是其他平台的独占游戏。

akiraljy · 发表于 2008-2-22 12:10 · 上海

不是一个类型的
一个是豪爽型的
一个是较阴暗的潜入型

akiraljy · 发表于 2008-2-22 12:11 · 上海

不过忍龙对于ACT苦手来说门槛实在是太高了点

		自动登录	找回密码
密码			注册