我对BWS和苍炎的比较

jess

雷帝，不好意思还有一个问题要请教您。是关于职业各司其职的。

我觉得BS在这方面做的挺好的，修女就是专门做治疗工作的，即使有了HOLY这类攻击魔法也打不死人，纯粹自保用（巫女大人的专用魔法除外）；盗贼的话也是以开锁，探索，偷盗，轻伤对手这些辅助工作为主，指望盗贼杀人不太现实，而且这两类职业都是血很少防极低易被秒杀的那种；骑士作为部队的中坚力量，防高而且可以拿盾牌，在正面战斗中能让人放心；轻兵的低防高回避也较为符合实际。

而近几作的FE（早期的没玩过）里，修女和盗贼在转职后也可成为强力的攻击单位（当然辅助工作一样做）。

我觉得在这一点上BS做的要好一些。不知道您怎么看。

泽非罗斯

下面是引用马甲雷。于2008-03-17 13:22发表的:
你连苍炎都没玩过、居然敢谈晓女？

那我倒要问怎么人家骂苍炎的时候不见你出来抱不平啊？你看不见谁先无事生非？拿着bs骂苍炎？

哦，人家骂苍炎可以，骂bs不行，这就是你家的王法？
.......

你什么时候说玩BS?我给你证据吧!

上边最后一句很清楚的写着 "至少我苍炎晓女bs都玩过，总比你只玩bs更客观些."

看来你是喜欢反口复舌的人,这里大家都看得见的,请你不要再忽悠了!

该用户已被禁言

下面是引用泽非罗斯于2008-03-18 17:32发表的:


你什么时候说玩BS?我给你证据吧!

上边最后一句很清楚的写着 "至少我苍炎晓女bs都玩过，总比你只玩bs更客观些."
.......

我惊了，从一句没有任何地方写着我“玩”bs的话里能找到我“什么时候说玩BS”的证据。不服不行啊！

该用户已被禁言

下面是引用jess于2008-03-18 17:27发表的:
雷帝，不好意思还有一个问题要请教您。是关于职业各司其职的。

我觉得BS在这方面做的挺好的，修女就是专门做治疗工作的，即使有了HOLY这类攻击魔法也打不死人，纯粹自保用（巫女大人的专用魔法除外）；盗贼的话也是以开锁，探索，偷盗，轻伤对手这些辅助工作为主，指望盗贼杀人不太现实，而且这两类职业都是血很少防极低易被秒杀的那种；骑士作为部队的中坚力量，防高而且可以拿盾牌，在正面战斗中能让人放心；轻兵的低防高回避也较为符合实际。

而近几作的FE（早期的没玩过）里，修女和盗贼在转职后也可成为强力的攻击单位（当然辅助工作一样做）。
.......

修女是恢复的，但战场中的圣女却可以利用光魔法来打击欲望深沉之敌人。这有什么不对么？

攻击魔法本来就是为消灭那些有着极深欲望的凡人和残暴野兽所设置的。在西方奇幻构架中也出现过以强力魔法打击敌人的圣者。但再怎么说，圣女的防御力也是不济的，不能在第一线作战。只能辅助作战。没有什么问题。

盗贼的问题就更好解释，因为你的盗贼并不是独立于作战单位之外的角色，不可能真正回避敌人。而且fe的盗贼也没有隐藏功能（最多是加装影），bs中有这个特技，当然需要降低盗贼作战性能作为平衡，而fe中没有，盗贼强化作战功能也是为提高其生存的可能，再说盗贼使用轻器，本身已经降低了很多攻击力。那你还要盗贼做什么呢？

两者不过是设计思想不同的问题，毫无优劣之分

泽非罗斯

下面是引用马甲雷。于2008-03-17 13:22发表的:
你连苍炎都没玩过、居然敢谈晓女？

那我倒要问怎么人家骂苍炎的时候不见你出来抱不平啊？你看不见谁先无事生非？拿着bs骂苍炎？

你连苍炎都没玩过、居然敢谈晓女？

哦，人家骂苍炎可以，骂bs不行，这就是你家的王法？

不太合适？我看很合适。至少我苍炎晓女bs都玩过，总比你只玩bs更客观些。 哦，人家骂苍炎可以，骂bs不行，这就是你家的王法？
.......

只不过是引用的时候没有把那段打上,你要看原句那就给你看吧,都是你自已写的.要不你自己去第二页看吧.之前才说过玩过ＢＳ,后来就说不是玩,前后矛盾啊．

该用户已被禁言

下面是引用泽非罗斯于2008-03-19 00:04发表的:


只不过是引用的时候没有把那段打上,你要看原句那就给你看吧,都是你自已写的.要不你自己去第二页看吧.之前才说过玩过ＢＳ,后来就说不是玩,前后矛盾啊．

恩，你前后矛盾了！

什么？哪里矛盾了？你自己去找！

——————————
跟这种人说话还真是要有点本事。

对了，我说了，那又怎么样？

我这里的“玩”是一个统称，意思是这三作的质量问题你瞒谁也别想瞒我。

bs青的本事现在是不是只能在字眼上做文章？

你如果真要辩护，就像你楼上那位兄弟一样，说点真东西出来，光在这里围着人家怎么表达一个字貌似体现不出您维护bs的风采啊！

泽非罗斯

要是你说话让人信服的我是没话说的，但是你说得ＢＳ这么差明显是你对它有偏见，而且把他贬得那么低都是冲着人家喷你喜欢的ＦＥ而报复．不管怎么样你应该也算是ＳＬＧ游戏的老玩家，但我是不会相信这样的玩家会贬得这ＢＳ这么差．要是你再不赞同也好我也没什么好说了．你自己看着办吧．

newnew9527

本来看看热闹就算了，但马甲类你纯粹就是个自觉找骂的***！我不明白怎么还这么多人跟他有理有据，文文明明的进行辩论！连BWS为什么好玩都不知道的人还在这里夸夸其谈，本身就是对大家智商的侮辱！一个你所谓的垃圾游戏这么多人都玩的津津有味本身就说明了你的智力低于常人！

该用户已被禁言

下面是引用泽非罗斯于2008-03-19 00:49发表的:
要是你说话让人信服的我是没话说的，但是你说得ＢＳ这么差明显是你对它有偏见，而且把他贬得那么低都是冲着人家喷你喜欢的ＦＥ而报复．不管怎么样你应该也算是ＳＬＧ游戏的老玩家，但我是不会相信这样的玩家会贬得这ＢＳ这么差．要是你再不赞同也好我也没什么好说了．你自己看着办吧．

不错，你说的很对，我的确是报复，你可以说我心眼小，说我不厚道，说什么都行。但你改变不了***，讲道理，你讲不过我。我这个人一向是主张宽容御免，十倍反还的。因为我发现不这样不能让一些人受到教训，也不能让他们静下心来公正看待游戏。我没有您希望的大人大量，只要有敢无故冒犯者，一概不宽容。

不过我也可以告诉你，我并非任何情况下都会对BS如此。这里，我附上在TG公布的三原则：
————————————————————————
本人在有关bs的话题中只有三种情况会战：

1、bs青寻衅滋事帖。在称赞bs的同时不忘以贬低fe为乐者，是我首先要修理的对象。

2、游戏讨论帖，在某些人顽固不肯承认事实的情况下，我必要鸣鼓而攻之。

3、yy，某些以自己主观意愿***客观事实之人，或仅仅出于不能客观分清谁设计更好谁设计较差的原因而强行以自己为“权威观点”者，是我打击的对象。

除了以上三种情况，诸如自己是否喜欢，是否热爱，均不在我战的范围内。
————————————————————————

你可扪心自问自己属不属于这第三类人中之一，如果不属于，那么我不会针对你，请自重。如果是，很好，我骂的就是你，一点不冤枉。

明白了？

该用户已被禁言

下面是引用newnew9527于2008-03-19 01:04发表的:
本来看看热闹就算了，但马甲类你纯粹就是个自觉找骂的***！我不明白怎么还这么多人跟他有理有据，文文明明的进行辩论！连BWS为什么好玩都不知道的人还在这里夸夸其谈，本身就是对大家智商的侮辱！一个你所谓的垃圾游戏这么多人都玩的津津有味本身就说明了你的智力低于常人！

像你这样的人，根本不需要我来侮辱，一个有素质的人会去骂他人“***”么？

由你，以及上面的几人，可看出BS青的素质已经何等堪忧。

人家斯斯文文讨论，是人家素质达到了标准线以上，对这种人，我会和他讲道理，摆事例，本着讨论问题的初衷相谈。而对你，这种待遇太高了，你受用不起。