Digital Foundry 对光环无限demo的技术分析——画面真的这么“平庸”（flat）吗？

wudizhikun

耶稣复临 发表于 2020-7-28 12:41
所以目前展示出来的东西，最多算光环的地基。

想想我的世界加了光追以后是什么效果 ...

光环和我的世界这俩是一类观感么，根本没法直接比啊，何况我的世界纯光追才1080/30帧

看看地铁战地5等游戏，光追对画面的提升是很有限的。

游戏上其实虚幻4都足够用了，画面好不好看投入多少资金，多少美术人员，多少时间

对一般厂商而言是这样的。商业引擎除非深度定制和扩展，否则肯定比不上大厂自家的顶级引擎，功能上或者画面表现上必然会受限制。有些物理效果，要么得厂商自己花时间做上去，要么干脆就做不了。
光环无限拉胯了，微软自家引擎现在看来是指望不上了。次世代微软基本上只能靠虚幻5了。
但是个人对虚幻5在XSX的表现是有疑问的。

wudizhikun

urin1010 发表于 2020-7-28 16:06
就凭他们几个臭鱼烂虾也配，笑死人了。品牌奴隶罢了。连基本概念都不清楚，连从业企业都说不出一两个的， ...

论护主和xx奴隶你好意思说别人？？ 你那网络作为大家还不清楚？？

urin1010

伪神 发表于 2020-7-28 16:08
图形技术方面，索尼这边有神海4、地平线/死亡搁浅、新战神、最后生还者2、对马岛之鬼这样的标杆
微软呢， ...

这些技术和ms比起来有些小儿科。真了解图形技术，没人会去聊sony，真正的大佬是迪斯尼这类，ms呢不算最强至少也能挤进去。光一个统治力的api，就有足够的说服力。
要看ms的图形技术，看看模拟飞行就行了，还是云游戏，总大小用PB计（1PB等于1024TB），到底多少，没有定论，但是最低预估都要7PB。

nepocmais

申请解封后，第一个回复我的居然是你[s:doge]
我是在质疑U大师的论调，ta说索尼的图形技术比不上微软，还差很多
模拟飞行新作有主机版的实机演示吗？

為啥被封？好奇問問。

nepocmais

这些技术和ms比起来有些小儿科。真了解图形技术，没人会去聊sony，真正的大佬是迪斯尼这类，ms呢不算最强至少也能挤进去。光一个统治力的api，就有足够的说服力。
要看ms的图形技术，看看模拟飞行就行了，还是云游戏，总大小用PB计（1PB等于1024TB），到底多少，没有定论，但是最低预估都要7PB。

圖形技術迪斯尼[s:doge][s:doge][s:doge][s:doge][s:doge]

urin1010

wudizhikun 发表于 2020-7-28 16:37
论护主和xx奴隶你好意思说别人？？ 你那网络作为大家还不清楚？？

是你们吧，要心甘情愿的当sony的奴隶，还真是蛮惨的，大好的世界，大量优秀的东西都看不到，只能被吊死在一个枯树上。

urin1010

siamcopen 发表于 2020-7-28 16:40
圖形技術迪斯尼

外行才会如此惊讶。光一个工业光魔就是整个特效领域的风向标。而特效又是什么呢，本质上就是图形技术的应用。

这些技术和ms比起来有些小儿科。真了解图形技术，没人会去聊sony，真正的大佬是迪斯尼这类，ms呢不算最强至少也能挤进去。光一个统治力的api，就有足够的说服力。
要看ms的图形技术，看看模拟飞行就行了，还是云游戏，总大小用PB计（1PB等于1024TB），到底多少，没有定论，但是最低预估都要7PB。

微软的图形计算是很厉害，但是这跟游戏画面好不好，游戏好不好玩没关系。专业厨师做出来的料理一定比化学家好看好吃，尽管化学家对内在懂得更多。
同样，我们一般玩家也不需要向化学家懂那么多就知道尿大师你的发言很骚。[s:doge]

阿萨斯

龙泽罗拉 发表于 2020-7-28 16:35
对一般厂商而言是这样的。商业引擎除非深度定制和扩展，否则肯定比不上大厂自家的顶级引擎，功能上或者画 ...

光环无限都还没出呢……低画质的预告片具体目的不明，343当年4代画质技术，5代关卡美工水平都是一流的，到时再说。至于虚幻5，xsx比ps5性能强，我不太理解你说的对虚幻的表现有疑问是什么意思，难道还会比ps5差？