看来，马克塞尼当初在技术直面会上又说对了……

kitchenf

害羞的小钱包 发表于 2021-02-23 17:13


那这个87度的cpu和80度的gpu算是散热好还是不好呢？

soc压得住，只是显存完全放飞跟ps4一个设计

Iamleek

ISSCC的这个会议里提到的几个点：
1、不同于前几代xbox GPU发热过大所以性能限制，本代的xbox的CPU容易成为最高温度点，所以CPU功率、GPU功率、整体热特性和声学找到平衡点，作者认为xbox 3.6和3.8GHz的变频，就是微软花时间优化而做的特性。至于索尼拉高GPU达到热平衡，可能会有这个考虑，但是是否索尼在内部热平衡更好，还要有人放出ps5运行时候的热成像。
2、28wgps-1625Mhz和26wgps-1825MHz都可以实现12TF的配置，26-1825的配置功耗要提升20%，但是考虑良品率，成本可以降低1/3。楼主觉得性能只提升了9%，功耗提升20%，RX6800xt比RX6800的功耗高20%，性能却强了接近30%，所以质疑xbox不是RDNA2，实际上应该看RX6800提升20%的功耗性能提升多少，而不是RX6800和RX6800xt两块不同的显卡对比。
关于论点2我改口了，同款显卡提升20%的功率做对比我简直闲的，人家意思给你一个GPU提升20%的功率，实际表现一样翻车率少，就被强行拿去证明不是RDNA2，驴唇不对马嘴的事情都能联想在一起。
总结：论坛总少不了这种人。

害羞的小钱包

kitchenf 发表于 2021-02-23 18:15


soc压得住，只是显存完全放飞跟ps4一个设计

只能感慨天道好轮回，之前一直拿gamers nexus的结果来炒作ps5显存温度高，现在再看他们的数据原来soc温度差这么多，ps5最高只有73度，xsx80到87度

nepocmais

VIP大大好像又出差了，只剩下几个以前没见过的ID，历史总是惊人的相似。

xscape

害羞的小钱包 发表于 2021-2-23 18:47
只能感慨天道好轮回，之前一直拿gamers nexus的结果来炒作ps5显存温度高，现在再看他们的数据原来soc温度 ...

天道好轮回

哥们，你真素来搞笑的...   
你发一个SOC温度对比CPU和GPU是搞哪样？？？

sizkuk

有ISSCC 的PS5 相关内容吗 ？

Makishi

我只在乎VIP大大好像又出差了

el-melfes

Iamleek 发表于 2021-2-23 11:23
ISSCC的这个会议里提到的几个点：
1、不同于前几代xbox GPU发热过大所以性能限制，本代的xbox的CPU容易成为 ...

3.6Ghz和3.8Ghz只是开不开SMT所能达到的最高频率，可不是什么变频设计

6800超10%的功耗增加也就14%左右，但注意这是从2.218G超到2.445G的结果，RDNA2公版卡都能在2Ghz以上放心超

XSX这个“RDNA2”从1.675Ghz超到1.825Ghz能增加20%的功耗，根本没法洗

害羞的小钱包

xscape 发表于 2021-02-23 19:11


天道好轮回

哥们，你真素来搞笑的...   
你发一个SOC温度对比CPU和GPU是搞哪样？？？

那gamers nexus测得还挺准的，185w的 soc就有76度，战争机器5峰值有210w 80度看来还保守了

Iamleek

el-melfes 发表于 2021-2-23 19:19
3.6Ghz和3.8Ghz只是开不开SMT所能达到的最高频率，可不是什么变频设计

6800超10%的功耗增加也就14%左右 ...

人就告诉你GPU设置两种，一种模式提20%的功率，少用2WGPs都是12TF，还拿6800对比不是RDNA2，常规硬件配置和超频有什么关系？
你当组装机玩，还超频？
就是1.675Ghz增加到20%功耗只能到1.676GHz又能说明什么？
难怪这楼主把别人当弱 智