官方确定《瑞奇与叮当》支持60帧光追模式

该用户已被禁言

powerh3 发表于 2021-6-8 16:50
A和主机都有云计算计划加持全景光追。。

而主机的总算力优势有机会更充分发挥哦。。呵呵。。PS5、XsX包括 ...

主机的存储优势巨大，最爱 算转存的存算转换思路，云计算其实就是一种算转存。。

而各种AI训练（包括AI拉伸分辨率的技术）其实也是 算转存思路。。


所以主机不光有总算力优势，存储总优势更是巨大无比。。算转存 会进化到什么地步啊，很值得期待哦。。


主机让存储（相对算力）在游戏中的权重提高几个级别，对光照、光追、AI都影响巨大，决定整个游戏制作的标准路线了。。哈哈。。

该用户已被禁言

狂风007 发表于 2021-6-8 15:28
好了哥们，别争了，下午就出评测了。看看主机的光追是不是像前面有人说的那么辣鸡，看看权威媒体评测就知 ...

无所谓，纯粹抱着论证心态和人探讨，瑞奇叮当更新我也可以放截图。

该用户已被禁言

powerh3 发表于 2021-6-8 17:03
主机的存储优势巨大，最爱 算转存的存算转换思路，云计算其实就是一种算转存。。

而各种AI训练（包括拉 ...

静态的光照、光影不需要多少即时算力就可以达到很好，所以 存储就充分发挥了。。

一个游戏都按主机这种静态、动态、高动态来定身打造优化，按需合理分配即时算力和存储，可以优化到极致。。


顽皮狗等就这么玩的，标杆级，失眠组当然也是这路线力推者。


PC很多游戏按这主机路线标准来看，优化就是不及格。

该用户已被禁言

powerh3 发表于 2021-6-8 17:09
静态的光照、光影不需要多少即时算力就可以达到很好，所以 存储就充分发挥了。。

一个游戏都按主机这种 ...

你应该听说过一个空气动力学的梗，叫做力大砖飞？

优化是靠人力弥补算力，依旧是取舍

最终的表现=性能*效率，只强调任意一方都是有缺陷的

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-6-8 17:13
你应该听说过一个空气动力学的梗，叫做力大砖飞？

优化是靠人力弥补算力，依旧是取舍

那失眠组效率怎么样啊。。

游戏演出最高价值在于最后呈现的效果、效率的平衡。。

性能在主机路线这里，降低好几级权重，多少世代征明了主机存储的重要性，PC思维当然难以理解。

该用户已被禁言

powerh3 发表于 2021-6-8 17:18
那失眠组效率怎么样啊。。

游戏演出最高价值在于最后呈现的效果、效率的平衡。。

没错，因为用户关心的是最后的结果，不关心你途中是靠效率还是靠性能解决的问题，因为都可以解决问题，但你大多数的帖子看起来都是在说只有靠效率解决才叫解决，而对于更简单的靠性能解决就装作没有看见了

举个例子，二战的时候日美海战夜战环境，日军靠训练和肉眼，美军靠雷达，这不就是两种思路的代表么

如果都有雷达，谁想用肉眼

makisi

我突然想起DF在生化8上數毛數到眼睫毛上的趣事

nepocmais

makisi 发表于 2021-6-8 17:25
我突然想起DF在生化8上數毛數到眼睫毛上的趣事

不讓怎麽得到數毛社這個稱號的？

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-6-8 17:22
没错，因为用户关心的是最后的结果，不关心你途中是靠效率还是靠性能解决的问题，因为都可以解决问题，但 ...

主机就是 重效率，轻性能啊。。开放者也爱啊，PS5的存储架构 就是Cerny征询各开发组意见结果，最多就是需要强存储。。

主机爱的价值就是效率，Cerny几十年玩PS数代 就是爱IO存储，多少成败由此决定。。

该用户已被禁言

powerh3 发表于 2021-6-8 17:31
主机就是 重效率，轻性能啊。。开放者也爱啊，PS5的存储架构 就是Cerny征询各开发组意见结果，最多就是需 ...

效率和性能是取舍问题，不是优劣问题，没有谁好谁坏

阵营战争最大的来源就是总有人把取舍当成优劣判断，效率不优于性能，性能也不优于效率，都看得到，可能更好

但你的回答永远是主机用什么，什么就是好的，别的就是傻的