一美国设计师起诉CAPCOM未经允许擅自使用其作品

jsfjm

因为黑客，貌似发现素材名字都一样，老卡也不能逮一个羊薅啊

八阴八阳

川田五月 发表于 2021-6-7 12:17
卡表版权意识可不淡漠,
前几年状告光荣的时候可不是这样子的哦

其实版权意识这玩意就是靠不断的被告赔钱知道通了慢慢培养起来的，电子游戏刚兴起的时候哪有什么版权意识，直接套用的现象太多了，什么蜘蛛侠、异性、蝙蝠侠，比比皆是

卡表这回翻车，可能和产权意识还不挂钩，搞不好是高层自己都不知道侵权了，纯属是美工制作人员偷懒的锅

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2021-6-7 12:25
其实版权意识这玩意就是靠不断的被告赔钱知道通了慢慢培养起来的，电子游戏刚兴起的时候哪有什么版权意识 ...

高层肯定不可能知道的,
这种一看就是哪个员工正好看到,或者买了这个杂志,直接就用了,

tc357

抄个图案就可以索赔，那还得了？？？

云中漫步

logo纹理得陪，但是其他照片嘛，我觉得有回旋余地，给个实地取材跑腿费还行，2500——25000刀一张，我觉得就是漫天要价了

yuwell1996

关键是建筑纹理 是原创自汇的 还是各个实体建筑去拍来的 假设去拍的话 作者本身也不能用于商业用途 剽窃图案

该用户已被禁言

品牌策划设计公司「峰尚品牌创新增长咨询」中国移动年度合作商,联想、中国电信等众多知名企业亲力见证,唯一荣获双项中国广告创作实力50强称号品牌服务机构。峰尚热线 400-0470-114

dmc0515

讲真这种图案引用在游戏开发过程中简直防不胜防 尤其是在外包的情况下 这种彩玻璃 砖块什么的很难被检查出来  

就那个羊头雕像比较有问题 属于应该“设计”的环节 这种环节只要有意识避免 很容易做一个很像又不一样的出来 但如果外包出去 对方做了一个这玩意给到内部审核 除非审核者见过这个原图 不然几乎不可能看出来  抄袭别人的设计图还好检查一点 因为设计师本身就会看很多设计图 但参考了某张照片就完全超纲了

不过如不能证明CAPCOM就是使用的摄影师的原图这个案子就很难成立  因为图中的内容非摄影师自己拥有的知识产权 我可以说我正好也见过一个一样的 然后就借鉴了  除非这个借鉴对象得到知识产权的保护 这个世界独一份  然后它的作者来搞我  

chandycatalysia

dmc0515 发表于 2021-6-7 16:25
讲真这种图案引用在游戏开发过程中简直防不胜防 尤其是在外包的情况下 这种彩玻璃 砖块什么的很难 ...

防不胜防个der

卡表又不是个人工作室 大厂都有专门的素材供应商 外包团队也要签协议的

我2012年在山东济南齐鲁软件园嘉富康（台湾）（capcom在国内的外***公司）实习的时候 要求我们只能使用设计库中的素材
设计库是大连维克图马提供的 这个设计库和所有的签约设计师都签RA协议（既一次付费 多次使用的按年买断制）

但是日本方面会以某某某设计不合格打回来重做 而且日本方面会发他们的意向素材过来 这里就有外包的免责协议 甲方给的素材出问题和我们外包的无关

所以这完全是日本那边有领导版权意识淡薄 一拍脑袋随便发来的素材就让用了

国内的外包可不背这锅

msghust

这么方便？我找个别人的东西拍个平面照放书里，然后再做个电子版放光碟里，这些就是我的了，别人要用得找我交钱？