一美国设计师起诉CAPCOM未经允许擅自使用其作品

wudizhikun

andyxia 发表于 2021-6-6 12:22
这不叫抄袭，这叫盗用！卡普空虽然天天被别人盗用抄袭，没想到自己也玩这一套，大家都是一样的，谁也别说谁 ...

有那么简单么？目前看到的，除了4代logo那个玻璃纹理有特殊性之外，其他一定说的通？

这个设计师只是拍照的，实物都是现实存在的公共物件，并不是他的原创，照片的拍摄也都是没有独特性的正视图。
有人拍了一张***的正视图，难道其他人就不能用***正视图了么
而且虽然卡婊当初在素材收集时确实用了他们的素材，不过游戏里的实际贴图效果跟照片也有区别。

wudizhikun

andyxia 发表于 2021-6-6 12:22
这不叫抄袭，这叫盗用！卡普空虽然天天被别人盗用抄袭，没想到自己也玩这一套，大家都是一样的，谁也别说谁 ...

有那么简单么？目前看到的，除了4代logo那个玻璃纹理有特殊性之外，其他的难道没有碰瓷嫌疑？

这个设计师只是拍照的，实物都是现实存在的公共物件，并不是他的原创，照片的拍摄也都是没有独特性的正视图。
有人拍了一张天an门的正视图，难道其他人就不能用天an门正视图了么
而且虽然卡表当初在素材收集时确实用了他们的素材，不过游戏里的实际贴图效果跟照片也有区别。

wudizhikun

Wilson_hyde 发表于 2021-6-6 10:53
就继续装死呗。。。。。

目前看到的，除了4代logo那个玻璃纹理有特殊性之外，其他的难道没有碰瓷嫌疑？

这个设计师只是拍照的，实物都是现实存在的公共物件，并不是他的原创，照片的拍摄也基本是没有独特性的正视图。
有人拍了一张天an门的正视图，难道其他人就不能用天an门正视图了么，“视觉中国行为”？

而且虽然卡表当初在素材收集时确实用了他们的素材，不过游戏里的实际贴图效果跟照片也有区别。

wudizhikun

视觉中国行为？

andyxia

wudizhikun 发表于 2021-06-06 16:34


有那么简单么？目前看到的，除了4代logo那个玻璃纹理有特殊性之外，其他的难道没有碰瓷嫌疑？

这个设计师只是拍照的，实物都是现实存在的公共物件，并不是他的原创，照片的拍摄也都是没有独特性的正视图。
有人拍了一张天an门的正视图，难道其他人就不能用天an门正视图了么
而且虽然卡表当初在素材收集时确实用了他们的素材，不过游戏里的实际贴图效果跟照片也有区别。

2楼补充了，甚至涉及鬼泣1和生化4…而且有人说卡普空连文件夹的名字都和人家出版的书一样…人家怎么就碰瓷了？

Wilson_hyde

wudizhikun 发表于 2021-6-6 16:39
目前看到的，除了4代logo那个玻璃纹理有特殊性之外，其他的难道没有碰瓷嫌疑？

这个设计师只是拍照的， ...

那就去问人家要授权啊，那个作者说是盗用根本没联系过她

ranranll

这设计师才睡醒？二零那二年的事了。

爱诗爱曲艺

wudizhikun 发表于 2021-6-6 16:34
有那么简单么？目前看到的，除了4代logo那个玻璃纹理有特殊性之外，其他的难道没有碰瓷嫌疑？

这个设计 ...

纹理不是单纯拍照就能做出来的，需要用图形软件处理，有些还需要改成连续。这个就别洗了，盗用实锤

wudizhikun

andyxia 发表于 2021-6-6 16:40
2楼补充了，甚至涉及鬼泣1和生化4…而且有人说卡普空连文件夹的名字都和人家出版的书一样…人家怎么就碰 ...

我已经说了卡表在素材上使用了这人的照片素材，但重点是这些照片本身有没有原创性？

我对着故宫的一扇城门，拍了一张正视图。难道别人就不能用这个城门的正视图了？ 这不成了视觉中国行为？

wudizhikun

Wilson_hyde 发表于 2021-6-6 17:08
那就去问人家要授权啊，那个作者说是盗用根本没联系过她

卡婊当然是使用了别人的素材，重点是那些照片素材有没有原创性，有多少