为什么说索尼的订阅制势在必行？

安息不二

搞订阅就是索尼现在闲着没辙，只能瞎胡闹，这个订阅吸引力肯定很小，说不定对标一下XGP，舆论更糟了
要是PS5滞销，卖不出去，索尼搞个订阅抢用户，对抗XGP才成立，现在情况完全不是
目前最大的问题就是PS5产能跟不上销售，机子铺不开做什么都白搭,大量的PS4已经被嫌弃了，体验太差，订阅并不能激活这些机器
但打工人不能闲着，那就搞搞呗
PS5产不出来，一身力气没处使，索尼的基本策略是拿独占，想想看又要抢独占，又要给订阅砸钱，怎么可能嘛，别说已经被认定为小气的索尼，大气的微软也做不到同时开弓啊

该用户已被禁言

flyvaan 发表于 2022-3-27 19:58
用户数激增合着不算回报呗，用户数翻倍合着就不是收益呗
合着您觉得XGP跟PSNOW一个性质？云PS3游戏跟首发 ...

笑死，合着XGP经营了5年，从金会员的1000多万演变成2500W，去年还没达到微软预期也叫激增呗。
合着PSNOW只有PS3云玩，其他都能本地运行你觉得也不叫订阅制呗？
合着数字版游戏不是订阅制，你说个毛的实体游戏下降？数字版大幅上升你不提呗？
微软请谁当CEO不知道，但没人敢说投资就成功，诺基亚都还历历在目，或许改请你这位信誓旦旦的神仙去当CEO

survivor77

目前sony考虑的问题主要是ps5因为产能原因普及速度远不及预期，而PS4的淘汰速度却并没有因此减缓多少。。。PS5发售那么久了，一个真正意义上的重量级次世代饼都没有出现，只是先前有一个UE5的demo，后来又出现了一个MATRIX的demo，却完全没有能对标这些演示的3A项目，这其实挺反常的。如果产能没有瓶颈，相信sony一定会迫不及待地先把饼画出来，以加速PS5的普及。PS4早期首发阵容虽然不咋地甚至还不如PS5，但大家可以回忆一下当时的饼阵容有多华丽。。。
从这些+和++的内容来看，这个订阅项目实际上更像是为PS4准备的，反倒是看不出根XGP有多大关系。可见sony自己对产能的未来预期还是不乐观。。。

今生誓等血源2

哪有那么多人玩老游戏啊？新游戏都玩不过来。
索尼如果不把第一方第一时间纳进订阅，吸引力很有限。
xgp就是微软砸钱赚吆喝，索尼烧钱怎么烧得赢微软。
别被对手拖入对方擅长的领域用丰富的经验（钞能力）击败了

河源花牌

海静天 发表于 2022-03-27 16:23
财大气粗的微软巴不得别人都搞订阅，这样他就能轻松浇灭，越看越觉得吉姆是微软的间谍，把SIE慢慢搞臭搞崩，微软到时候贱价收购。

我只能这样跟你说，sie卖谁都不会卖给微软。

centon

索尼：朕知道了，爱卿有心了

该用户已被禁言

有些人还没搞懂订阅用户的心态就高谈阔论，和纸上谈兵没区别:
1.首先索尼推订阅制确实势在必行，但第一方大作不会进10刀套餐，这只是满足部分玩家的订阅需求而不是全部。
2.就算进了10刀或者更高阶的套餐，我估计订阅数也不占多数，参考常年霸榜英国的车枪球，这些游戏因为要花大量时间游玩，要订阅玩的话还不如直接花钱买断划算。
3.xgp那种适合非常有闲玩大量游戏的，现在国人高呼真香是因为微软贴钱而已，否则淘宝也是10刀每月的话我看国人至少八成弃坑。
ps：ps平台对没钱宣发的小成本游戏确实不友好，预估索尼推订阅确实能改善下他们的生存状况。

Restomage

订阅制对我没啥吸引力，都是些老游戏，对胃口的新游戏很少，真想玩买一份永久拥有也花不了多少钱。一些小游戏在steam上买很便宜，而且永久拥有什么时候想玩就玩，很多模拟经营类我过几年还拿出来玩。订阅制适合那些随便什么游戏都行，拿上手玩玩就丢的人。

该用户已被禁言

按微软的节奏，索尼必死无疑。一把好牌，被微软带进了臭水沟

克莱门泰

有竞争才好